Ухвала від 25.10.2021 по справі 120/12662/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

25 жовтня 2021 р. Справа № 120/12662/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Уланівської сільської ради (вул.Миру, 9, с.Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Позовні вимоги мотивовані протиправними, на думку позивача, розпорядженнями т.в.о. сільського голови "Про покладення виконання обов'язків начальника відділу надання адміністративних послуг (ЦНАП) Уланівської сільської ради на ОСОБА_1 " №239-к від 14.06.2021 року та "Про звільнення в.о.начальника відділу надання адміністративних послуг (ЦНАП) Уланівської сільської ради Устименка В.П." №336-к від 07.09.2021 року.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк усунути недоліки позовної заяви.

20.10.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо, прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 04.11.2021 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 2 - денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Попередній документ
100549330
Наступний документ
100549332
Інформація про рішення:
№ рішення: 100549331
№ справи: 120/12662/21-а
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі
Розклад засідань:
04.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.07.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧУК Т О
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа відповідача:
Гоцуляк Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області
позивач (заявник):
Устименко Володимир Петрович
представник апелянта:
Лісков Анатолій Ігорович
представник заявника:
Якименко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М