18 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 295/11925/20
провадження № 61-15589ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» на додаткову постанову Житомирського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ», третя особа Первинна профспілкова організація «Вільних людей» про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
20 вересня 2021 року ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» через представника засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира справу № 295/11925/20 за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ», третя особа Первинна профспілкова організація «Вільних людей» про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
| № рішення: | 100544661 |
| № справи: | 295/11925/20 |
| Дата рішення: | 18.10.2021 |
| Дата публікації: | 26.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
| Стадія розгляду: | (14.12.2022) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 14.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним і скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.05.2026 01:07 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.04.2021 12:40 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 02.06.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.07.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.08.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.09.2021 12:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.03.2022 11:30 | Житомирський апеляційний суд |