Ухвала
20 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 1316/4225/12
провадження № 61-15648ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,
У вересні 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року.,
Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 1316/4225/12.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 1316/4225/12 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
В. І. Крат
| № рішення: | 100544653 |
| № справи: | 1316/4225/12 |
| Дата рішення: | 20.10.2021 |
| Дата публікації: | 26.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (26.01.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Львівського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 03.11.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 04.06.2020 12:40 | Пустомитівський районний суд Львівської області |
| 10.08.2020 12:40 | Пустомитівський районний суд Львівської області |
| 02.08.2021 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 19.01.2022 10:00 | Касаційний цивільний суд |
| 22.03.2022 14:45 | Львівський апеляційний суд |