Ухвала
20 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 760/19140/13-ц
провадження № 61-2072св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Яремка В. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
особа, яка звернулась до суду з апеляційною скаргою, - Компанія «Крестон Есоушиітс ЛТД»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у складі судді Немировської О. В.,
У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року позов задоволено.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2013 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Компанія «Крестон Есоушиітс ЛТД» оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» визнано неподаною та повернуто заявнику з підстав неусунення недоліків - несплати судового збору.
У лютому 2021 року Компанія «Крестон Есоушиітс ЛТД» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року скасувати, справу направити на новий розгляд до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.
Підставами відкриття касаційного провадження у цій справі є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме порушення норм процесуального права: статті 272 ЦПК України, неврахування висновків, викладених у постановах: Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, від 12 лютого 2020 року у справі № 530/1731/16-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 495/7970/18, від 06 серпня 2020 року у справі № 160/1841/19, від 28 листопада 2019 року у справі № 300/1332/19, від 27 березня 2019 року у справі № 201/6092/17; Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 27 жовтня 2021 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Яремко
І. Ю. Гулейков
С. О. Погрібний