Ухвала від 23.10.2021 по справі 909/886/20

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/886/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020

у справі № 909/886/20

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД"

про стягнення шкоди у сумі 249 116,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №909/886/20 за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 7 473,50 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 04.08.2021 № 547 на суму 7 473,50 грн).

До суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №909/886/20.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Карпатського округу (ЄДРПОУ 42702233) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 473,50 грн (сім тисяч чотириста сімдесят три гривні 50 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 04.08.2021 № 547 на суму 7 473,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
100544540
Наступний документ
100544542
Інформація про рішення:
№ рішення: 100544541
№ справи: 909/886/20
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: про стягнення шкоди в сумі 249 116, 40 грн
Розклад засідань:
17.11.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.12.2020 12:20 Господарський суд Івано-Франківської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.03.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК Т Б
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК Т Б
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
відповідач (боржник):
м.Бурштин, ТзОВ "ВАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД"
державна екологічна інспекція карпатського округу, відповідач (б:
м.Бурштин
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, Державна екологічна інспекція Карпатського округу
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Державна екологічна інспекція Карпатського округу
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "вад", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, Державна екологічна інспекція Карпатського округу