25 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 914/649/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»
до 1) Львівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000"
про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 21.11.2019 №5969, визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій, про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 у справі № 914/649/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.10.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/649/20 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 жовтня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000".
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 100544504 |
| № справи: | 914/649/20 |
| Дата рішення: | 25.10.2021 |
| Дата публікації: | 26.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (10.04.2026) |
| Дата надходження: | 16.11.2021 |
| Предмет позову: | визнання незаконною бездіяльності |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2026 11:22 | Західний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2020 10:00 | Господарський суд Львівської області |
| 18.05.2020 10:40 | Господарський суд Львівської області |
| 01.07.2020 12:00 | Господарський суд Львівської області |
| 27.07.2020 10:30 | Господарський суд Львівської області |
| 21.10.2020 11:00 | Господарський суд Львівської області |
| 16.11.2020 14:30 | Господарський суд Львівської області |
| 24.02.2021 10:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 05.05.2021 10:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2021 12:55 | Західний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2021 12:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2021 11:40 | Західний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2021 14:15 | Господарський суд Львівської області |
| 26.10.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.12.2021 10:50 | Західний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2022 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 11:40 | Західний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 11:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2026 12:30 | Західний апеляційний господарський суд |
| 20.04.2026 12:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БАГАЙ Н О |
| ДУБНИК О П |
| МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ |
| ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| БАГАЙ Н О |
| БОРТНИК О Ю |
| БОРТНИК О Ю |
| ДУБНИК О П |
| МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ |
| ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА |
| СУХОВИЧ Ю О |
| СУХОВИЧ Ю О |
| відповідач (боржник): |
| Львівська міська рада |
| м. Львів, Львівська міська рада |
| м.Львів, ТзОВ "Будімпекс-2000" |
| ТзОВ "Будімпекс-2000" |
| ТзОВ "ЛЗФВ" |
| ТОВ "Будімпекс-2000" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Будімпекс-2000" |
| ТОВ "ЛЗФВ" |
| позивач (заявник): |
| Львівська міська рада |
| м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ" |
| м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ" |
| ТзОВ "ЛЗФВ" |
| ТОВ "ЛЗФВ" |
| представник: |
| адвокат Анохін Юрій Ігорович |
| представник заявника: |
| Яцишин Андрій Володимирович |
| представник позивача: |
| Колянковський Т.М. |
| суддя-учасник колегії: |
| БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |
| БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА |
| ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА |
| ГРИЦІВ В М |
| ДРОБОТОВА Т Б |
| ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ |
| ЗВАРИЧ О В |
| ЧУМАК Ю Я |
| тзов "будімпекс-2000", орган або особа, яка подала апеляційну ск: |
| м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ" |