Ухвала від 25.10.2021 по справі 914/649/20

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/649/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»

до 1) Львівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-2000"

про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 21.11.2019 №5969, визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій, про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 у справі № 914/649/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.10.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до клопотання доказів його надсилання відповідачам.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/649/20 задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 жовтня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів».

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» надати докази надсилання копії клопотання відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
100544501
Наступний документ
100544503
Інформація про рішення:
№ рішення: 100544502
№ справи: 914/649/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання незаконною бездіяльності
Розклад засідань:
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:39 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
01.07.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
27.07.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:55 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДУБНИК О П
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ДУБНИК О П
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "Будімпекс-2000"
ТзОВ "Будімпекс-2000"
ТзОВ "ЛЗФВ"
ТОВ "Будімпекс-2000"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будімпекс-2000"
ТОВ "ЛЗФВ"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ"
м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ"
ТзОВ "ЛЗФВ"
ТОВ "ЛЗФВ"
представник:
адвокат Анохін Юрій Ігорович
представник заявника:
Яцишин Андрій Володимирович
представник позивача:
Колянковський Т.М.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ В М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ О В
ЧУМАК Ю Я
тзов "будімпекс-2000", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
м.Львів, ТзОВ "ЛЗФВ"