25 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/13813/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 і
ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі
за позовом Компанії "Power Construction Corporation of China, LTD" ("Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД")
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та збитків,
11.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 про часткове задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/13813/21, подана 11.10.2021 до Верховного Суду.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 та винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі № 910/13813/21.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Звертаючись із касаційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" просить Верховний Суд розглядати справу за участю його представників. Однак колегія суддів не вбачає підстав для розгляду цієї касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі № 910/13813/21.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 і ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 у справі № 910/13813/21 у письмовому провадженні.
3. Установити Компанії "Power Construction Corporation of China, LTD" ("Пауер Констакшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД") строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.11.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво".
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 910/13813/21, необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 100544497 |
| № справи: | 910/13813/21 |
| Дата рішення: | 25.10.2021 |
| Дата публікації: | 26.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023) |
| Дата надходження: | 25.08.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 332 874 866,28 грн. |
| 03.09.2021 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2021 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2021 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2022 13:50 | Касаційний господарський суд |
| 22.02.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.09.2022 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2022 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2023 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2023 15:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.04.2023 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.04.2023 15:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 16:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 16:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.10.2023 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.12.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2024 16:15 | Північний апеляційний господарський суд |