Ухвала від 25.10.2021 по справі 908/2040/20

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2040/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі 908/2040/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест"

до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС",

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 908/2040/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2021, якою залишено без змін рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2021.

На розгляд Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" про проведення судового засідання у справі № 908/2040/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

За змістом пункту 3 розділу ІІІ Порядку у заяві учасник справи зазначає назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за покликанням vkz.court.gov.ua).

Із урахуванням технічної можливості Суду проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» Суд дійшов висновку, що заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Порядком, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" про проведення судового засідання у справі № 908/2040/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Визначити системою відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon».

3. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" у судовому засіданні у справі № 908/2040/20, що відбудеться 27 жовтня 2021 року о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.

4. Роз'яснити заявникові, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
100544482
Наступний документ
100544484
Інформація про рішення:
№ рішення: 100544483
№ справи: 908/2040/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
10.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
12.11.2020 14:10 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 16:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство " ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"
ТОВ "ДІПІ ТРАНС"
відповідач (боржник):
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство " ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЮЮ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА