13 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/1767/20
судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Стратієнко Л.В.
на постанову Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 908/1767/20
за позовом Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" до ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", оформлених протоколом № 1/2020 від 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020; визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо зміни керівника юридичної особи, за касаційними скаргами Фонду державного майна України та ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021, позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", оформлених протоколом № 1/2020 від 30 квітня 2020 року, 12 травня 2020 року, 29 травня 2020 року. Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 04.06.2020, № 11031070010035166; Мельник Ганна Сергіївна; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2021 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021, а справу № 908/1767/20 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Скасовуючи судові рішення у цій справі, Верховний Суд визнав передчасними висновки про те, що позивач не був належним чином повідомлений про перерви у загальних зборах до 12.05.2020 та у подальшому до 29.05.2020.
За висновками Верховного Суду місцевий та апеляційний суди не з'ясували, що відбулось під час проведення призначених на 30.04.2020 загальних зборів - відкладення чи перерва у їх проведенні. Розмежування вказаних категорій впливає на висновок щодо необхідності повідомлення усіх учасників товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів (які відбулись в подальшому 12.05.2020 та 29.05.2020) чи лише тих учасників, які зареєструвались 30.04.2020 для участі у таких загальних зборах та приймали у них участь до моменту оголошення перерви у їх проведенні.
Також суд касаційної інстанції визнав передчасними висновки судів попередніх інстанцій щодо необхідності застосування у такому випадку за аналогією вимог ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо завчасного повідомлення учасників про проведення наступного засідання саме за 30 днів до запланованої дати продовження проведення загальних зборів. У разі оголошення перерви у проведенні загальних зборів, наведене означає продовження розгляду питань з тим самим порядком денним, про який учасники вже були завчасно повідомлені в порядку ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Вважаю, що Верховний Суд при розгляді справи № 908/1767/20 дійшов помилкового висновку про необхідність скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 з підстав неповного з'ясування обставин проведення загальних зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020.
З огляду на вказане, висловлюю окрему думку відповідно до ч. 3 ст. 34 ГПК України.
Предметом спору у справі, яка розглядається, є визнання недійсними рішень загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", оформлених протоколом № 1/2020 від 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020 з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", порушення корпоративних прав Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" на участь у загальних зборах.
Згідно з п. 2.4 статуту ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" його учасниками є Фонд державного майна України та Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед".
За приписами пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.
Згідно з частинами першою та другою статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.
Аналогічні за змістом положення закріплені і у статуті ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Так, відповідно до п. 5.1 статуту ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному цим статутом. Управління товариством (п. 9.1 статуту) здійснюють: загальні збори учасників товариства - вищий орган товариства; директор товариства - одноособовий виконавчий орган товариства. Вищим органом товариства є загальні збори (п. 10.1 статуту).
Необхідність дослідження обставин щодо дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення учасників про такі збори, відповідності змісту повідомлення вимогам закону та статуту товариства у подібних правовідносинах (про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з підстав неповідомлення позивача як учасника товариства про проведення зборів) при вирішенні питання про порушення прав позивача як учасника товариства на участь у загальних зборах та на участь в управлінні товариством підтверджена сталою судовою практикою Верховного Суду.
Господарськими судами встановлено, що у спірних позачергових загальних зборах учасників ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», які були призначені на 30.04.2020, оголошувались саме перерви до 12.05.2020 та в подальшому до 29.05.2020.
На підтвердження обставин належного повідомлення позивача про проведення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020 до суду надано лист Фонду державного майна України про проведення 30.04.2020 об 11 год. 00 хв. позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", накладну та довідку поштової компанії DHL Express від 01.04.2020 про доставку одержувачу - Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" вказаного повідомлення Фонду державного майна України 03.04.2020; опис вкладення у цінний лист АТ «Укрпошта» від 30.03.2020, який вручено одержувачу - Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" 28.05.2020.
Матеріали справи не містять доказів повідомлення Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" про перерви у загальних зборах учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", що проводились 30.04.2020 до 12.05.2020 і 29.05.2020.
За змістом протоколу №1/2020 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020 обговорення питань порядку денного здійснювалось як 30.04.2020, так і 12.05.2020, 29.05.2020, проте всі оспорювані у справі рішення приймались саме 29.05.2020.
Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статутом ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не передбачено можливості оголошення перерви при проведенні загальних зборів учасників та їх відкладення з однієї календарної дати на іншу, проте така можливість і не заборонена.
На мою думку учасник товариства з обмеженою відповідальністю, який не приймав участь в загальних зборах у певну дату, про яку він був належно повідомлений, має право бути обізнаним про перерви у загальних зборах, які мають тривалий строк.
В такому випадку мають застосовуватись вимоги Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та статуту товариства, які закріплюють права учасника товариства приймати участь у загальних зборах та бути повідомленим про їх дату та місце проведення.
Разом з цим, особа, яка скликає загальні збори, повинна дотримуватись вимог Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та статуту товариства щодо належного та своєчасного повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів.
За відсутності нормативного врегулювання (у статуті та законі) порядку оголошення перерви при проведенні загальних зборів товариства та за обставин відсутності учасника на загальних зборах у певний день, коли була оголошена перерва, такого учасника необхідно повідомити про дату, час та місце проведення зборів після оголошення перерви. Таке повідомлення має бути здійснене завчасно та у розумний строк, який надасть можливість учаснику прибути на загальні збори особисто або направити свого представника.
Такий висновок зумовлений необхідністю забезпечення прав учасників товариства на участь в управлінні товариством, бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників, які закріплені, зокрема у статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», наданням їм можливості завчасно отримати повідомлення про перерву у зборах (у цій справі повідомлення учасників про проведення зборів здійснюється засобами поштового зв'язку).
Обов'язок повідомити Компанію "Толексіс Трейдінг Лімітед" про перерви у загальних зборах до 12.05.2020 та 29.05.2020 покладається на Фонд державного майна України як на особу, яка ініціювала їх проведення.
Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" як учасник ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з відповідним обсягом правомочностей на участь в управлінні товариством, які передбачені ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та п. 5.1 статуту ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», проте не приймала участь у загальних зборах 30.04.2020, мала беззаперечне право бути повідомлена про перерви у загальних зборах та про їх проведення 12.05.2020 і 29.05.2020.
З огляду на вищевикладене вважаю, що, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суди попередніх інстанцій інстанції дійшли обґрунтованого висновку, що Фонд державного майна України та ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не виконали вимоги ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та п. 10.8 статуту ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" щодо повідомлення позивача про проведення спірних зборів 12.05.2020 та 29.05.2020.
У постанові Верховного Суду від 13.10.2021 у цій справі також зазначено, що під час встановлення обставин щодо обізнаності позивача про оголошення перерви у загальних зборах, призначених на 30.04.2020, судам необхідно було надати оцінку, зокрема, змісту наявного у матеріалах справи листа позивача від 22.05.2020.
Проте, дослідження та оцінка судами листа Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" від 22.05.2020 до Фонду державного майна України про скасування позачергових загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" не має для розгляду справи жодного значення, оскільки він не містить інформації про виконання Фондом державного майна України свого обов'язку щодо повідомлення іншого учасника про перерви у загальних зборах ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до 12.05.2020 та 29.05.2020.
Виходячи з принципу змагальності сторін у судовому процесі на позивача (Компанію "Толексіс Трейдінг Лімітед") за загальним правилом розподілу тягаря доказування не може бути покладено обов'язок доведення обставин, за які відповідає Фонд державного майна України, зокрема, щодо обставин вчинення ним дій, спрямованих на повідомлення Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" про перерви у загальних зборах ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до 12.05.2020 та 29.05.2020.
Зі змісту постанови Верховного Суду від 13.10.2021 у цій справі вбачається, що судом в мотивувальній частині наведено висновки з роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Щодо перерви у роботі загальних зборів акціонерів» від 30.05.2006 N 366.
Проте, відповідно до приписів ст. 5 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює державне регулювання ринку цінних паперів.
Згідно з пунктом 23 частини другої статті 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до покладених на неї завдань роз'яснює порядок застосування чинного законодавства про цінні папери.
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку у роз'ясненні «Щодо перерви у роботі загальних зборів акціонерів» від 30.05.2006 N 366 розглядала питання щодо порядку застосування статті 41 Закону України "Про господарські товариства" щодо перерви у роботі загальних зборів акціонерів акціонерних товариств.
Закон України "Про господарські товариства" не регулює правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю, порядок їх діяльності, права та обов'язки їх учасників у зв'язку з набранням чинності 17.06.2018 Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
З огляду на передбачені Законом України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" завдання та повноваження Державної комісії України з цінних паперів та фондового ринку, її роз'яснення не можуть стосуватися питань порядку скликання та проведення загальних зборів товариств з обмеженою відповідальністю, що має місце у спірних правовідносинах.
За таких обставин, вважаю, що у суду касаційної інстанції не було підстав для скасування оскаржуваних у справі судових рішень, адже встановлені судами обставини відсутності повідомлення Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" про проведення 12.05.2020 та 29.05.2020 загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" були достатніми підтвердженнями порушень корпоративних прав позивача як учасника товариства, внаслідок чого він був позбавлений можливості прийняти участь у загальних зборах.
Відтак, необхідно було погодитись з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позову та визнання рішень загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" недійсними у зв'язку з неналежним повідомленням Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" про проведення загальних зборів 12.05.2020 та 29.05.2020.
Суддя Л. Стратієнко