Ухвала від 22.10.2021 по справі 904/299/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/299/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021

(головуючий - Білецька Л.М., судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

у справі №904/299/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Успот ЛТД", 2) Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", 3) Фізичної особи-підприємця Коніченка Олександра Миколайовича, 4) Фізичної особи-підприємця Кочури Ростислава Миколайовича, 5) фізичної особи ОСОБА_1 , 6) фізичної особи ОСОБА_2 , 7) Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магрок"

про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж №963 від 07.12.2020 та викладення пунктів договору в редакції АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі",

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 Приватне акціонерне товариство ""Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (далі - ПРАТ "ІНТЕРКОРН") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №904/299/21.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/299/21 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Вронської Г.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Бакуліна С.В.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення в цінний лист від 27.08.2021 копія касаційної скарги надіслана сторонам у справі.

05.10.2021 до Верховного Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПРАТ "ІНТЕРКОРН" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №904/299/21. У вказаних запереченнях заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що посилання скаржника на підстави касаційного оскарження зазначеного судового рішення є безпідставними.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №904/922/21, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. 293 ГПК України, у зв'язку з чим, Суд відхиляє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" проти відкриття касаційного провадження.

Інші учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2021 у справі №904/299/21.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13 грудня 2021 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.12.2021.

4.Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко

Попередній документ
100544423
Наступний документ
100544425
Інформація про рішення:
№ рішення: 100544424
№ справи: 904/299/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж №963 від 07.12.2020 та викладення пунктів договору в редакції АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Розклад засідань:
24.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:45 Касаційний господарський суд
17.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Зуйков Олександр Валерійович
Коніченко Олександр Миколайович
Фізична особа-підприємець Кочура Ростислав Миколайович
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХАРЧОВИХ КОНЦЕНТРАТІВ"
Приватне акціонерне товариство "ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСПОТ ЛТД"
Фізична особа-підприємець Трушина Валентина Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просесінг Індастрі", 3-я
Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі"
ТОВ "Магрок"
ТОВ "Магрок", 3-я особа без самостійних
ТОВ "Успот ЛТД"
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "МАГРОК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
заявник:
ТОВ "Кар'єрбуд"
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "МАГРОК"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агро-Овен"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів"
Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі"
Приватне акціонерне товариство "ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕССІНГ ІНДАСТРІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агро-Овен"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник відповідача:
Жерьобкін Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В