Ухвала від 25.10.2021 по справі 918/915/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/915/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

про: визнання припиненими повноважень виконавчого органу (директора) товариства

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" з позовом про визнання припиненими повноважень виконавчого органу (директора) товариства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

В поданій позовній заяві позивач просить суд розглянути спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з правилами частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами статей 249-250 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Як слідкує з тексту позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог позивач зокрема посилається на норми що регулюють корпоративні правовідносини.

Згідно частини 4 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає що в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити, а розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. В задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "23" листопада 2021 р. на 12:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

6. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 23 листопада 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.

Попередній документ
100544085
Наступний документ
100544087
Інформація про рішення:
№ рішення: 100544086
№ справи: 918/915/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: повернення судового збору (ел. пошта)
Розклад засідань:
23.11.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дятлик Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
позивач (заявник):
Онуфрей Михайло Михайлович
представник відповідача:
Дяденчук Анатолій Іванович