Ухвала від 25.10.2021 по справі 914/3105/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.10.2021 р. Справа № 914/3105/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу», м.Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бррент», м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, м.Київ

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент», третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності №11/2019-4 від 22.11.2019р., який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем та зареєстровано в реєстрі за №3225.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Частиною 2 ст.50 ГПК України, передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

З огляду на викладене, подані письмові обґрунтування підстав залучення третіх осіб викладені у позовній заяві, вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку залучити до участі у справу третьою особою 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бррент» та третьою особою 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бррент».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича.

Підготовче засідання призначити на 16.11.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Позивачу встановити строк три календарних дні з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Явка повноважного представника обов'язкова.

Відповідачу встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Подати оригінал договору купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності №11/2019-4 від 22.11.2019р. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третім особам встановити строк 15 календарних днів для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; явка повноважних представників на власний розсуд.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук

Попередній документ
100543867
Наступний документ
100543869
Інформація про рішення:
№ рішення: 100543868
№ справи: 914/3105/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
21.12.2025 20:06 Господарський суд Львівської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 13:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 14:20 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Бррент"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
3-я особа позивача:
м.Львів
відповідач (боржник):
ТзОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Мані Флоу"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оптимус +"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Оптімус +"
позивач (заявник):
ТзОВ "Оптимус +"
ТзОВ "Оптімус +"
ТОВ "Оптимус +"
представник скаржника:
Адвокат Дяків В.Б.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
тзов "бррент", відповідач (боржник):
ТОВ "Мані Флоу"