Ухвала від 25.10.2021 по справі 20б/5014/2055/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 20б/5014/2055/2012

Провадження №913/565/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Колєжука А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 21.10.2021 р. №21/10-21.1 у справі за заявою боржника - Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.10.2021 р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.10.2022 р.

22.10.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Колєжука А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 21.10.2021 р. №21/10-21.1, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 25.10.2021 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі за текстом - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення).

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Колєжука А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 21.10.2021 р. №21/10-21.1 задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 25.10.2021 р. о 15 год. 00 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
100543837
Наступний документ
100543839
Інформація про рішення:
№ рішення: 100543838
№ справи: 20б/5014/2055/2012
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2023)
Дата надходження: 18.07.2017
Розклад засідань:
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 18:10 Господарський суд Луганської області
17.02.2020 15:50 Господарський суд Луганської області
26.10.2020 15:50 Господарський суд Луганської області
17.05.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
17.05.2021 15:50 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
25.10.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
27.06.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
20.03.2023 13:50 Господарський суд Луганської області
03.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
24.05.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Колежук Андрій Сергійович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Лисичанська теплоелектроцентраль»
ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль"
за участю:
Арбітражний керуючий Колєжук Андрій Сергійович
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області ДПС
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Луганської області ДПС
кредитор:
Гіренко Ніна Іванівна
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ДПІ у м. Лисичанську Головне управління ДФС у Луганській області
Каширцева Наталія Вікторівна
Михалюк Тетяна Олександрівна
Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
ПП "Фірма "ЕТЕК"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Татомир Леся Омелянівна
ТОВ ВП "Харківенергореммонтаж"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекці Фонду соціального страхування України в Луганській областії
Управління виконавчої дирекції ФССУкраїни в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекці Фонду соціального страхування України в Луганській областії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Луганській області
ДП "Лисичанська теплоелектроцентраль"
представник скаржника:
Карташова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ