просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/43/21(913/748/21)
Провадження №13/913/748/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши позовну заяву від 13.10.2021 р. №46-1011/1024
за позовом Фермерського господарства "Благотон" (93622, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Бліговіщенка, вул. Зарічна, буд. 16; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, 17)
про визнання недійсним договору
Фермерського господарства "Благотон" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про зарахування зустрічних вимог від 02.11.2021 р. №02112020/2.
Відповідно до умов договору, домовились зарахувати зустрічні однорідні вимоги та припинити наступні зобов'язання:
- зобов'язання боржника (відповідача) перед кредитором (позивачем) оплатити товар на загальну суму 7 075 889,31 грн., що виникла із договору поставки №200-ТР від 25.09.2020 р.
- зобов'язання боржника (позивача) перед кредитором (відповідачем) оплатити заборгованість, що виникла за договором про відступлення права вимоги №02112020/1 від 02.11.2020 у сумі 7 075 889,31 грн.
24.03.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва було відкрито виконавче провадження №61640989. Приватним виконавцем винесено дві постанови від 24.03.2020 р. ВП №61640989 про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника.
У зв'язку з чим позивач просить суд визнати недійсним договір про зарахування зустрічних вимог від 02.11.2021 р. №02112020/2 укладений між відповідачем та позивачем; витребувати у відповідача договір поставки №200-ТР від 25.09.2020 р.
А також просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства "Благотон".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти матеріали справи до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 22 листопада 2021 року о 14 год. 10 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО