ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
м. Київ
23.10.2021Справа №910/7412/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із бездіяльністю Акціонерного товариства "Українська залізниця" в частині забезпечення схоронності (збереження) цілісності вагонів №№ 56138159, 56171044, 56098858, 60656220, 67399964, 56661614, які перебувають у оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", такі вагони були розкомплектовані та позивач зазнав витрат на їх ремонт у розмірі 249 120,00 грн., відшкодування яких просить стягнути з відповідача в якості збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 відкрито провадження у справі №910/7412/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
23.06.2021 засобами електронного зв'язку та 25.06.2021 засобами поштового зв'язку від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що виявивши розукомплектовані вагони, під час їх пересилання для проведення ремонту, повідомивши про це власника та виконавши ремонт, тим самим він забезпечив цілісність майна позивача, тобто здійснив випуск відповідних вагонів на колії загального користування у технічно-справному стані.
Таким чином, на думку відповідача, відсутні підстави стверджувати, що розкомплектованість вантажних вагонів сталася через протиправну поведінку або вину працівників Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Крім того, Акціонерне товариство "Українська залізниця" вказує на те, що позивачем безпідставно включається до суми збитків вартість організації ремонту та вартість нового обладнання, без врахування фізичного зносу, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" не доведено, що залізницею були втрачені нові авторежими, а не допущення їх пошкодження (несправність).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 призначено у справі №910/7412/21 судове засідання на 13.07.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021, у зв'язку з неявкою представників сторін в засідання 13.07.2021, призначено у справі наступне судове засідання в режимі відеоконференції на 27.07.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 03.09.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 17.09.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 18.10.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у зв'язку з ненаданням позивачем інформації на виконання вимог протокольної ухвали суду оголошено перерву в засіданні без визначення дати та часу; наступне судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 05.11.2021; доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/7412/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 23.10.2021 було допущено технічну описку в зазначенні дати судового засідання, а саме: "на 05.10.21 о 11:00 год." замість "на 05.11.21 о 11:00 год.".
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у процесуальному документі описки без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 у справі №910/7412/21 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 по справі №910/7421/21 допущену описку, а саме: замість "на 05.10.21 о 11:00 год." вважати правильним "на 05.11.21 о 11:00 год.".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 у справі №910/7412/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко