ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.10.2021Справа № 910/17173/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт», м. Київ
про вжиття заходів забезпечення позову,
Без повідомлення (виклику) сторін.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» (далі - ТзОВ «Українська локомативобудівна компанія»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (далі - ТзОВ «ІАА Техноексперт»/відповідач) про стягнення 6 893 025,24 грн, у тому числі: 6 570 490,15 грн - заборгованості, 253 219,60 грн - пені, 22 853,08 - 3% річних та 46 462,41 грн - інфляційних втрат у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.10.2021 позовну заяву ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у розмірі 103 395,38 грн, протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Одночасно із позовною заявою 23.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити до ТзОВ «ІАА Техноексперт» заходи забезпечення позову, а саме: в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 6 893 025,24 грн та суми судового збору у розмірі 103 395,39 грн накласти арешт на грошові кошти, які належать ТзОВ «ІАА Техноексперт» та розміщені на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, виявлених державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку за реквізитами IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також на всіх інших рахунках у банківських та фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову та будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій.
Ознайомившись із поданою заявою ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник зазначає, що між ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» та ТзОВ «ІАА Техноексперт» укладено договір найму транспортного засобу з екіпажем №15/07 від 15.07.2021, відповідно до якого, у відповідача виникла заборгованість перед заявником у сумі 6 893 025,24 грн.
На підтвердження вказаної заборгованості заявником додано до матеріалів справи відповідні акти надання послуг №11 від 31.07.2021, №12 від 31.08.2021, №16 від 30.09.2021 та №22 від 15.10.2021, які підписані сторонами без будь-яких зауважень та заперечень, а також лист ТзОВ «ІАА Техноексперт» від 04.10.2021, в якому останнє визнає наявність фінансових зобов'язань перед ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія», проте повідомляє про затримку цих розрахунків.
Так, станом на 23.10.2021, заборгованість відповідачем не погашено, що свідчить про неналежне та умисне невиконання зобов'язань з боку ТзОВ «ІАА Техноексперт».
При цьому, заявник також посилається на те, що відносно відповідача, як боржника, відкрито два виконавчих провадження про стягнення коштів, проте по жодному з них відповідач добровільно не розрахувався.
За таких обставин, скільки відповідач уникає виконання свого зобов'язання, тобто діє недобросовісно, є підстави вважати, що при невжитті заходів забезпечення позову виконання рішення буде ускладнено, а тому заявник вбачає необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 6 893 025,24 грн та суми судового збору у розмірі 103 395,39 грн, які належать ТзОВ «ІАА Техноексперт» та розміщені на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, виявлених державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку за реквізитами IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також на всіх інших рахунках у банківських та фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову та будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій.
Так, відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Отже, враховуючи предмет та підстави позову, наведені заявником обґрунтування із наданими доказами, приймаючи до уваги, що обраний позивачем захід у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, спрямований на ефективний захист та поновлення порушених прав і може забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне задовольнити її частково шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ТзОВ «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» в межах позовних вимог у розмірі 6 893 025,24 грн, оскільки як було встановлено судом в ухвалі від 25.10.2021 про залишення позову ТзОВ «Українська локомотивобудівна компанія» без руху, позивачем не надано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору саме за подання позову в сумі 103 395,39 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136, 137, 140 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.
2. До вирішення спору у справі №910/17173/21 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (03022, місто Київ, провулок Коломийський, будинок 20; ідентифікаційний код 37274878) та розміщені на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, виявлених державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку за реквізитами IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також на всіх інших рахунках у банківських та фінансово-кредитних установах, які відкриті станом на дату застосування заходів забезпечення позову або будуть відкриті після застосування заходів забезпечення позову та будуть виявлені державним виконавцем під час вчинення виконавчих дій, в межах суми 6 893 025,24 грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» (01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 82Г; ідентифікаційний код 40992015).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичне агентство Техноексперт» (03022, місто Київ, провулок Коломийський, будинок 20; ідентифікаційний код 37274878).
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 25.10.2021 і дійсна для пред'явлення до виконання до 26.10.2024.
Суддя Бондарчук В.В.