ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про продовження процесуального строку
м. Київ
25.10.2021Справа № 910/16237/21
Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н б/д «Про продовження процесуального строку для усунення недоліків» Міністерства оборони України
у справі № 910/16237/21
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-ОСТ"
про зобов'язання вчинити певні дії
05 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява б/н б/д Міністерства оборони України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-ОСТ" повернути 30 твердотільних накопичувачів НРЕ 3 PAR 20000 15.36TB SAS SFF (2.5in), арт. Р9М61В, вилучених на підставі акту прийому-передачі від 27.07.2020 та встановити на їх штатні місця.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за державним контрактом № 362/5/18/36 від 21.12.2018 року
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 року у справі № 910/16237/21 позовну заяву б/н б/д Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-ОСТ" про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, надано Міністерству оборони України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0105481346483 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 08.10.2021 року у справі № 910/16237/21 було вручено уповноваженому представнику позивача - 20.10.2021 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 25.10.2021 року (включно).
21.10.2021 року через відділ діловодства суд від Міністерства оборони України надійшло клопотання б/н б/д «Про продовження процесуального строку для усунення недоліків», в якому позивач просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Обгрунтовуючи необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач зазначає про те, що Міністерство оборони України є бюджетною організацією та сплата судового збору потребує тривалого часу для отримання кошторисних призначень та фактичного здійснення платежів в органах державної казначейської служби України. Крім того, значна кількість коштів витрачається на закупівлю засобів для Збройних Сил України, оскільки на території України ведуться бойові дії.
Розглянувши клопотання б/н б/д «Про продовження процесуального строку для усунення недоліків» Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Частинами першою та другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови якщо таку заяву подано до його закінчення.
Як вже зазначалося судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 року у справі № 910/16237/21 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху та надано Міністерству оборони України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Судом встановлено, що ухвалу суду від 08.10.2021 року у справі № 910/16237/21 позивач отримав 20.10.2021 року, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 25.10.2021 року (включно).
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши клопотання б/н б/д «Про продовження процесуального строку для усунення недоліків» Міністерства оборони України, з огляду на наведені у ньому обставини та обґрунтування щодо необхідності продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, задля дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву та додаткових пояснень до 10.07.2021 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1 Клопотання б/н б/д «Про продовження процесуального строку для усунення недоліків» Міністерства оборони України № 910/16237/21 - задовольнити.
2. Продовжити Міністерству оборони України процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до 29.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 25 жовтня 2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Котков