ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/749/21
18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Іванії К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" (с. Вишнів, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77063)
представник позивача: адвокат Сторожук А.Л. (вул. Бельведерська, 27-А, офіс 203, м. Івано-Франківськ, 76010)
до Букачівської селищної ради (вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77065)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат Сторожук А.Л.,
від відповідача: Челядин Т.Я.,
Приватне сільськогосподарське підприємство "Вишнів" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Букачівської селищної ради про визнання протиправними дій Букачівської селищної ради щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 10,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2624481301:01:001:0295, що знаходиться в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, вул. Гора, 238, на території Букачівської селищної ради, та про зобов'язання Букачівської селищної ради повторно розглянути заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки.
Дії суду щодо розгляду справи. Позиція учасників процесу. Заяви та клопотання учасників процесу.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.08.2021 позивач подав до Господарського суду Івано-Франківської області заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№12661/21), якою усунув недоліки шляхом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021 об 11:45.
У підготовчому засіданні 15.09.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2021, про що присутній у судовому засіданні представник позивача повідомлений під розписку, а відповідач ухвалою-повідомленням про судове засідання.
01.10.2021 від представника позивача до суду надійшли:
- заява (вх.№15393/21) про уточнення позовних вимог, а саме про визнання протиправними дій Букачівської селищної ради щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 10,6000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2624481301:01:001:0295, що знаходиться в с. Вишнів, вул. Гора, 238 на території Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області, та про зобов'язання Букачівську селищну раду затвердити проект землеустрою Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" щодо відведення зазначеної земельної ділянки;
- заява (вх.№15394/21) про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 01.10.2021 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 17.11.2021 та відкладення підготовчого засідання на 18.10.2021, про що присутній у судовому засіданні представник позивача повідомлений під розписку, а відповідач ухвалою-повідомленням про судове засідання.
У підготовчому засіданні 18.10.2021 представник позивача подав суду заяву про відмову від позовних вимог (вх.№17657/21), в якій просив закрити провадження у справі та повернути 50% сплаченого судового збору.
Заяву позивача про відмову від позовних вимог долучено до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача проти поданої заяви не заперечив.
Справа розглядається з урахуванням поданої позивачем заяви про відмову від позову.
Будь-яких інших заяв та клопотань (в т.ч. заперечень) від учасників процесу до суду не надходило.
Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.
У силу п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно із ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 цієї статті).
Як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову належним чином оформлена і підписана представником позивача - адвокатом Сторожуком А.Л. на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 30.06.2021 №1013059, згідно з яким повноваження адвоката договором про надання правничої (правової) допомоги не обмежуються.
Ураховуючи те, що подання заяви про відмову від позову є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником позивача, прийняття такої відмови від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд доходить висновку, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом.
З урахуванням наведеного провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Вирішення питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у праві суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ураховуючи те, що заява про відмову позивача від позову подана до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем за подання позову, підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України. Про повернення судового збору суд постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 46, 130, 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" від позову до Букачівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Вишнів" до Букачівської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.10.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений - 25.10.2021.
Суддя Т.Е. Валєєва