Ухвала від 25.10.2021 по справі 905/1911/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2021 Справа № 905/1911/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 4 786 476,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 4 786 476,57 гривень, з яких:

- 2 350 489,20 гривень - основний борг;

- 1 699 325,41 гривень - пеня;

- 472 663,25 гривень - інфляційні втрати;

- 263 998,71 гривень - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору про надання послуг №670 від 09.04.2019 року у зв'язку з чим утворилась заборгованість та підстави для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 4 786 476,57 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.10.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1911/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 15.11.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412.

4.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв'язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
100543105
Наступний документ
100543107
Інформація про рішення:
№ рішення: 100543106
№ справи: 905/1911/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.07.2022)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
30.01.2026 14:56 Господарський суд Донецької області
30.01.2026 14:56 Господарський суд Донецької області
15.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
26.12.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2022 16:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь
Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
позивач (заявник):
ТОВ" Промбудмеханізація"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмеханізація»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" м.Київ
представник заявника:
Адвокат Бузівська Наталя Миколаївна
Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ