Ухвала від 25.10.2021 по справі 905/7334/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

25.10.2021 Справа № 905/7334/13

Розглянувши заяву представника кредитора Бєлкіна Л.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника Публічного акціонерного товариства "Технологічне і спеціальне обладнання", м. Краматорськ

про банкрутство

ліквідатор - Вербицький О.В.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Технологічне і спеціальне обладнання", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Овдусенка Володимира Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/429 від 19.05.2021 та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Технологічне і спеціальне обладнання" та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-84/428 від 19.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення, відшкодування витрат та стягнення з кредиторів на 27.10.2021 об 12:30 год.

21.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання представника кредитора б/н б/д (вх.№ 21922/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому із судів, згідно з переліком.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 27.10.2021 для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання представника кредитора б/н б/д (вх.№ 21922/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника кредитора б/н б/д (вх.№ 21922/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
100543093
Наступний документ
100543095
Інформація про рішення:
№ рішення: 100543094
№ справи: 905/7334/13
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.06.2024)
Дата надходження: 17.10.2013
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
19.02.2024 10:15 Господарський суд Донецької області
22.04.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2024 10:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Ауксутене Ольга Анатоліївна
Овдусенко Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Технологічне і спеціальне обладнання" м.Краматорськ
заявник:
Бєлкін Л.М. - адвокат
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович м.Кривий Ріг
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Укрмашінвест" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Белт Сервіс Трейдінг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Соколовсько-Сарбайське гірничо-збагачувальне виробниче об'єднання" м.Рудний
Акціонерне товариство "Соколовсько-Сарбайське гірничо-збагачувальне виробниче об'єднання" м.Рудний, кредит
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Краматорськ
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Краматорськ
Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" м.Комсомольськ
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"- металургійний завод" м.Покровськ
Публічне акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" м.Покровськ
Сироватка Сергій Павлович м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Белт Сервіс Трейдінг" м.Київ
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області м.Краматорськ
представник:
Погребицький Михайло Миколайович м.Краматорськ