вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
25.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8559/21
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ідентифікаційний код 21910427)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" (79044, м. Львів, вулиця Єфремова, будинок 84, квартира 1Б; ідентифікаційний код 39046990)
про стягнення заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 261 від 27.04.2020 у загальному розмірі 23 066 грн. 73 коп.
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" (далі - відповідач) заборгованість за договором про закупівлю за державні кошти № 261 від 27.04.2020 у загальному розмірі 23 066 грн. 73 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 20 287 грн. 20 коп. - основний борг;
- 1 359 грн. 43 коп. - пеня;
- 1 420 грн. 10 коп. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю за державні кошти № 261 від 27.04.2020 в частині повної та своєчасної поставки дизельного палива (скретч-карток), яке оплачене позивачем, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 20 287 грн. 20 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.3. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.03.2021 по 06.05.2021 в сумі 1 359 грн. 43 коп., а також штраф у розмірі 7% від вартості неотриманого товару у сумі 1 420 грн. 10 коп.
Крім того, позивачем зазначено, що позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області на підставі частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.2. договору, згідно з яким сторонами погоджено, що місце поставки (передачі) товару: м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Також, пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, у позовній заяві позивач зазначає про те, що останнім була здійснена у повному обсязі попередня оплата палива за спірним договором, проте належних доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.
За викладених обставин не вбачається можливим встановити строк порушення відповідачем зобов'язання щодо поставки товару за спірним договором, оскільки позивачем не вказано дати та суми здійснення попередньої оплати за спірним договором, а також не вказано дати часткового виконання постачальником (відповідачем) свого обов'язку з поставки товару (у випадку її наявності).
Враховуючи вказане, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, який заявлено до стягнення.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: обґрунтований розрахунок суми заявленого до стягнення суми основного боргу із зазначенням дати та суми попередньої оплати товару за спірним договором; докази наявності попередньої оплати товару за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо); докази часткового виконання відповідачем поставки товару (у випадку їх наявності).
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення стягнення заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 261 від 27.04.2020 у загальному розмірі 23 066 грн. 73 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:
- обґрунтованого розрахуноку суми заявленого до стягнення суми основного боргу із зазначенням дати та суми попередньої оплати товару за спірним договором;
- доказів наявності попередньої оплати товару за спірним договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- доказів часткового виконання відповідачем поставки товару (у випадку їх наявності).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.10.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Фещенко