Ухвала від 25.10.2021 по справі 904/5743/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5743/20

За заявою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 144 918 619,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563)

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрито провадження за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) у справі №904/5743/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563). Визнано грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED) в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, в сумі 1 353 766,74 грн (основний борг, судовий збір по справі №904/2166/19) - 4 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.04.2021. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563) - Ткаченка Дениса Володимировича (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3 оф.14), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.01.2022. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3 оф.14), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013.

21.10.2021 Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області подано заяву б/н від 20.10.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б) в загальній сумі 144 918 619,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 передбачено, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 270,00 грн.

Отже, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області необхідно було сплатити судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн.

Судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Як вбачається з доданих до заяви документів, до заяви не надано доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Отже, заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана без додержання вимог, викладених у частині 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 20.10.2021 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б) в загальній сумі 144 918 619,00 грн - залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн;

- надати докази направлення копії заяви на адресу ліквідатора.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.10.2021 й оскарженню не підлягає

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
100542997
Наступний документ
100542999
Інформація про рішення:
№ рішення: 100542998
№ справи: 904/5743/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
19.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 10:15 Касаційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
10.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
24.05.2023 16:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Продекспорт-2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
Ліквідатор Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Компаніїя з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
заявник:
Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Продекспорт-2009"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Компаніїя з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "АРЧІМБОЛЬДО ЛІМІТЕД" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
представник:
Веснін Сергій Олександрович
Сліпець Сергій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат Чоха Костянтин Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Сумський Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА