Ухвала від 25.10.2021 по справі 904/8529/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2021р. Справа № 904/8529/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр для студентів", м. Дніпро

Третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: про стягнення 7 848, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами ДМР (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Міжнародний центр для студентів" (відповідач) про стягнення 7 848, 41 грн. ( в т.ч.: 7 636, 19 грн. - основна заборгованість та 212, 22 грн. - пеня) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасного внесення орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №44-ДРА/19 від 08.02.19р. (укладеним між сторонами), за період 01.11.19р. по 31.08.21р. Також позивач просить зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу орендоване за вищезазначеним договором майно (оскільки строк дії договору було закінчено), шляхом підписання акту приймання-передачі.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: якими доказами підтверджується направлення позивачем відповідачу листів від 13.09.21р. №7/7-667 та від 22.11.19р. №7/4-2641. Також не зазначено, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, а саме: який щомісячний розмір орендної плати за користування нерухомим майно за договором; чи сплачував відповідач на користь позивача орендну плату за спірний період; якщо сплачував, то коли саме, в якому розмірі та якими платіжними документами це підтверджується. ( п.3, 5, ч.3. ст. 162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : якими доказами підтверджується направлення позивачем відповідачу листів від 13.09.21р. №7/7-667 та від 22.11.19р. №7/4-2641. Також зазначити, обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням щомісячного розміру орендної плати за користування нерухомим майном за договором; чи сплачував відповідач на користь позивача орендну плату за спірний період; якщо сплачував, то коли саме, в якому розмірі та якими платіжними документами це підтверджується.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
100542904
Наступний документ
100542906
Інформація про рішення:
№ рішення: 100542905
№ справи: 904/8529/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості та повернення комунального майна