Справа № 22ц-1876/10 Головуючий у 1 інстанції - Галушка О.Г.
Категорія - 58 Доповідач - Здрилюк О.І.
24 червня 2010 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів: Антонюк К.І., Матвійчук Л.В.,
при секретарі - Лещенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про зобов'язання провести нарахування і виплату допомоги по догляду за дитиною,
Постановою Нововолинського міського суду від 21 жовтня 2009 року позов в даній справі задоволено частково.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку за період з 09 липня 2007 року до 20 жовтня 2008 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, передбаченому ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею трирічного віку за період з 01 березня 2008 року до 31 грудня 2008 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, передбаченому ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач, без подання заяви про апеляційне оскарження, подав 02 грудня 2009 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 186 КАС України, що поширювалася на спірні правовідносини на час подання апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів для подання заяви про апеляційне оскарження і двадцять днів для подання апеляційної скарги), залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Оскаржувана постанова ухвалена в порядку письмового провадження, а її копія отримана відповідачем 18 листопада 2009 року, про що він сам зазначає. Отже, строк подання заяви про апеляційне оскарження навіть з врахуванням часу отримання постанови та вимог ч.6 ст.103 КАС України закінчився 30 листопада 2009 року. З врахуванням вимог ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга подана апелянтом 02 грудня 2009 року (а.с.22-24), тобто з порушенням встановленого законом строку. Жодних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем не зазначено.
За таких обставин, враховуючи відсутність поважних причин пропущення строку апеляційного оскарження постанови, в поновленні вказаного строку слід відмовити і апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про зобов'язання провести нарахування і виплату допомоги по догляду за дитиною.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради на дану постанову залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді: