Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" травня 2010 р. Справа № 42/129-10
вх. № 4105/1-42
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Тімашов О.Ю. (дов.)
відповідача - не з'явився
3-я особа - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності СПДФО
Позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на адресу, яка зазначена в позовній заяві та яка відома як остання адреса, по якій відповідач був зареєстрований.
З довідки адресного бюро станом на 29.04.2010р. вбачається, що відповідач у м. Харкові та Харківській області не зареєстрований.
Суд зазначає, що до функцій суду не відноситься встановлення фактичного місця знаходження сторін по справі.
Суд вважає, що належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Від третьої особи надійшов відзив на позов, в якому третя особа зазначає, що відповідно до чинного законодавства, до компетенції органу державної реєстрації не віднесено відстеження надання суб'єктами господарювання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності до органів державної податкової служби, тому надання Департаментом державної реєстрації юридичних і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради пояснень по суті позовних вимог є неможливим.
Суд вважає, що нез'явлення відповідача та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, про що зроблений запис за № НОМЕР_2 від 12.02.99 за адресою: 61075 АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач з 15.07.2003р., тобто більш ніж один рік, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
1. Припинити підприємницьку діяльність ФО П ОСОБА_2 , зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, про що зроблений запис за № НОМЕР_2 від 12.02.99 за адресою: 61075 АДРЕСА_1. .
2. Стягнути з ФО П ОСОБА_2 (61075 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з ФО П ОСОБА_2 (61075 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя
Рішення підписано 01.06.2010р.