Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" травня 2010 р. Справа № 42/318-09 (н.р.40/193-09)
вх. № 9424/1-42 (н.р. 5054/4-40)
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Чернікова О.С. (дов.), Пахомов Ю.О. (дов.)
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "СК Главмаш", м. Харків
про розірвання договору оренди
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "СК Главмаш", в якій просить винести рішення про розірвання договору оренди землі від 11 жовтня 2004 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 11 жовтня 2004 року за № 8588/04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК Главмаш" та Харківською міською радою та про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, загальною площею 15,0778 га по пр. Московському ріг пр. 50-річча СРСР у м. Харкові та повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, шляхом демонтажу залізобетонного забору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2009 року у справі № 40/193-09 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю до місцевого господарського суду м. Києва відмовлено, а також відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви та залишено позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2009 року ухвалу від 22.09.2009 року господарського суду Харківської області по справі № 40/193-09 в частині відмови позивачу у прийнятті уточненої позовної заяви до розгляду та в частині залишення позовної заяви без розгляду скасовано та направлено справу в цій частині для розгляду по суті до господарського суду Харківської області. В іншій частині ухвалу від 22.09.2009 року господарського суду Харківської області по справі № 40/193-09 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2009р. о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. провадження у справі зупинено до вирішення касаційної скарги ТОВ "СК Главмаш" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2009 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2010р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Главмаш" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2009р. у справі № 40/193-09 змінено, виключено з неї приписи, що стосуються перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Харківської області від 22.09.2009р. в частині відмови у клопотанні про передачу справи за підсудністю; в іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2009р. залишено без змін, справу повернуто для розгляду в суд першої інстанції.
Ухвалою суду від 26.04.2010р. провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 25 травня 2010р. о 14:00 год.
У судове засідання 25.05.2010р. позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання позивачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що нез'явлення позивача в дане судове засідання перешкоджає розгляду справи, оскільки з врахуванням того, що дана позовна заява надійшла до суду 25.06.2009р., таке нез'явлення перешкоджає з'ясуванню позиції позивача по даній справі на теперішній час.
За таких обставин, а також приймаючи до уваги, що встановлений ГПК України строк розгляду справи закінчується, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву Харківської міської ради до ТОВ "СК Главмаш" про розірвання договору оренди землі від 11 жовтня 2004 року та про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку.
Суддя