Постанова від 23.06.2010 по справі 2а-174/2010

№ 2а-174/2010 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2009 року Крижопільський районний суд

Вінницької області.

в складі головуючого судді: Панасюка Б.Г.

з участю секретаря: Запроводюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві старшого інспектора ДПС лейтенанта міліції Кротенко Олексія Олександровича, в порядку адміністративного судочинства,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в м. Києві старшого інспектора ДПС лейтенанта міліції Кротенко Олексія Олександровича, в порядку адміністративного судочинства.

Вказала, що 60.05.2010 року отримала виклик з приводу виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 121 КУпАП. Вважає постанову винесену неправомірно, просить її скасувати.

В судовому засіданні із матеріалів справи вбачається, що позивачка отримала копію постанови одразу після її винесення, про що свідчить підпис самої ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заперечення в якому вказав, що діяв згідно інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України. Склав протокол та виніс постанову згідно КУпАП, копії яких було вручено під розписку.

Вивчивши матеріали справи, суд находить, що позов задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається із постанови копію позивачка отримала одразу після складення протоколу та винесення постанови, про що свідчить підпис про отримання постанови. Згідно ст. ст. 287-289 КУпАП постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення. Однак позивач маючи можливість оскаржити постанову не зробив цього у встановленні строки. Суд не вбачає поважних причин для поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 11, 12, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві старшого інспектора ДПС лейтенанта міліції Кротенко Олексія Олександровича, відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
10053869
Наступний документ
10053871
Інформація про рішення:
№ рішення: 10053870
№ справи: 2а-174/2010
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: