Ухвала від 23.06.2010 по справі 2-380/10

№ 2-380/2010 р.

УХВАЛА

23 червня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказала, що 25.10.2003 року з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Городківської сільської ради Крижопільського району. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачені почуття любові та поваги.

Викликані в судове засідання сторони двічі не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 3, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб повернути ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
10053810
Наступний документ
10053812
Інформація про рішення:
№ рішення: 10053811
№ справи: 2-380/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Микол
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
11.01.2021 12:15 Біляївський районний суд Одеської області
06.05.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.04.2023 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
13.04.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.05.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.05.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.09.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
19.09.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.09.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.11.2023 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.03.2025 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Климюк Марта Михайлівна
Лобода Володимир Григорович
УПФУ в Талалаївському районі
Федун Ірина Володимирівна
Федун Мар"яна Михайлівна
Федун Михайло Володимирович
Федун Ольга Михайлівна
Цандур Валентина Володимирівна
Цандур Віктор Олександрович
Шерстюк Микола Іванович
позивач:
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
ПАТ "БАнк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Соляник Галина Іванівна
боржник:
Борчук Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
заявник:
Бондарев Роман Володимирович (приватний виконавець)
ТОВ "Консалт Солюшенс
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
представник зацікавленої особи:
Савінський Костянтин Валерійович
представник скаржника:
Каліч Євген Анатолійович
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
скаржник:
Бурцева Руслана Георгіївна
Подік Володимир Романович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "РайфайзенБанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ