Рішення від 18.05.2010 по справі 33/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2010 р. Справа № 33/20-10

вх. № 1717/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Коршунов М. В., дор. № 2-40д від 21.12.2009 року. відповідача - Бєлоусов С.М., дов.№5477/0037 від 24.12.09р.

розглянувши справу за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування", с. Ч.Донець

до ВАТ "Харківгаз", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить Пункт 2.1 Договору № ХГН 001/7ТГ10 на транспортування природного газу для подальшої реалізації населенню від 30.12.2009р. викласти в наступній редакції: "Диференційований тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Транспортера, визначений постановою НКРЕ від 07.08.2008р. № 935 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу" і встановлюється в розмірі 6,40грн. (шість гривень 40коп.), крім того ПДВ - 1,28грн. (одна гривня 28коп.), всього в розмірі 7,68грн. (сім гривень 68коп.), а в разі якщо Споживач отримує природний газ безпосередньо з мереж Транспортера - 92,30грн. (дев*яносто дві гривні 30коп.), крім того ПДВ - 18,46грн. (вісімнадцять гривень 46коп.), всього в розмірі 110,76грн. (сто десять гривень 76коп.) за 1000 куб.м. протранспортованого газу відповідно до протоколу узгодження ціни, який є невід*ємною частиною цього договору". Крім того, просить зобов*язати ВАТ "Харківгаз" підписати Протокол № 1 узгодження договірної ціни на послуги з транспортування природного газу до договору № ХГН 001/ТГ10 на транспортування природного газу для подальшої реалізації населенню від 30.12.2009р. в редакції позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні проти вимог позивача заперечує в повному обсязі, посилаючись на відсутність законних підстав для застосування тарифу, встановленого п.4 Постанови НКРЕ № 935 від 07.08.2008р. До того ж зазначає, що 15.03.2010р. Харківським апеляційним господарським судом визнано підстави застосування у правовідносинах сторін по справі № 58/136-09 п.4 Постанови … такими, що не відповідають чинному законодавству.

В судовому засіданні оголошено перерву з 11.05.2010р. до 11.30 год. 18.05.2010р.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Господарські взаємовідносини ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та ВАТ "Харківгаз" стосовно транспортування природного газу для подальшої реалізації населенню ґрунтуються на договорі № ХГН 00І/7ТГ-08 від 24.12.2007 року.

Пунктом 8.1 договору сторони узгодили термін дії Договору з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року та визначили, що якщо станом на 01.01.2009 року між Сторонами не буде укладено новий договір, дія цього договору продовжується до укладання нового договору.

Оскільки станом на день розгляду справи новий договір між сторонами щодо транспортування природного газу не укладено, договір № ХГН 00І/7ТГ-08 від 24.12.2007 року є чиним.

Позивач запропонував відповідачу підписати проект договору № ХГН001/7ТГ10 від 30.12.2009р., який було направлено відповідачу з супровідним листом вих.№7-37 від 04.01.2010р. Відповідачем проект договору підписано з протоколом розбіжностей та направлено позивачу з супровідним листом вих.№337 від 30.01.2010р.

За змістом протоколу розбіжностей та матеріалів справи відповідачем запропоновано виключити з п.2.1 договору слова «,а в разі якщо Споживач отримує природний газ безпосередньо з мереж Транспортера - 92,30грн. (дев*яносто дві гривні 30коп.), крім того ПДВ - 18,46грн. (вісімнадцять гривень 46коп.), всього в розмірі 110,76грн. (сто десять гривень 76коп.) за 1000 куб.м. протранспортованого газу відповідно до протоколу узгодження ціни, який є невід*ємною частиною цього договору». Крім того, запропоновано протокол № 1 узгодження договірної ціни на послуги з транспортування природного газу викласти в новій редакції з урахуванням виключення вищевикладеного пункту, який направлено позивачу одночасно з проектом договору та протоколом розбіжностей.

Стосовно решти умов договору, в тому числі і першого речення п.2.1 договору наступного змісту «"Диференційований тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі Транспортера, визначений постановою НКРЕ від 07.08.2008р. № 935 "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу" і встановлюється в розмірі 6,40грн. (шість гривень 40коп.), крім того ПДВ - 1,28грн. (одна гривня 28коп.), всього в розмірі 7,68грн. (сім гривень 68коп.)» сторонами досягнуто згоди. Проект протоколу № 1 узгодження договірної ціни, який підписано відповідачем та направлено позивачу, містить величину вищевказаної договірної ціни на послуги з транспортування у розмірі 7,68 грн.

За таких підстав, неузгодженою сторонами та такою, що підлягає розгляду судом, є лише частина друга пункту 2.1 після слів «всього в розмірі 7,68 грн.( сім гривень 68 коп.) наступного змісту: «,а в разі якщо Споживач отримує природний газ безпосередньо з мереж Транспортера - 92,30грн. (дев*яносто дві гривні 30коп.), крім того ПДВ - 18,46грн. (вісімнадцять гривень 46коп.), всього в розмірі 110,76грн. (сто десять гривень 76коп.) за 1000 куб.м. протранспортованого газу відповідно до протоколу узгодження ціни, який є невід*ємною частиною цього договору» та запропонований позивачем проект Протоколу №1.

Обгрунтовуючи вимогу про викладення вищевикладеного пункту договору у запропонованій редакції, позивач посилається на те, що не є газотранспортним підприємством,а є газовидобувним підприємством і транспортує природний газ для відповідача по власним внутрішньопромисловим трубопроводам. Питання встановлення тарифів на транспортування врегульовано Наказом № 272 від 17.05.2004р.,відповідно до п.5 якого тарифи, якщо не використовуються магістральні газопроводи,застосовуються на рівні тарифів, затверджених для магістральних газопроводів у даному регіоні. Відповідно до п.4 Постанови НКРЕ № 935 від 07.08.2008р. з 1 вересня 2008р. тариф на послуги з транспортування магістральними газопроводами для споживачів, власні газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних газопроводів,встановлений в розмірі 92,3 грн. за 1 тис. куб.м., з ПДВ 110,76 грн.

Суд вважає вимоги позивача про викладення п.2.1 договору у запропонованій редакції безпідставними, виходячи з наступного.

Проектом договору № ХГН001/7ТГ10 від 30.12.2009р. на транспортування природного газу для подальшої реалізації населенню передбачається надання транспортером оплачуваних послуг з транспортування по власних мережах до пунктів передачі газу, узгоджених сторонами “Актами розмежування обслуговування газопроводів”, природного газу Облгазу, для подальшої реалізації його населенню. ВАТ “Харківгаз” за проектом договору не є споживачем природного газу.

Запропонований проект договору є тотожнім по змісту договору № ХГН 00І/7ТГ-08 від 24.12.2007 року, який діє між сторонами на теперішній час і за умовами цього договору відповідач також не є споживачем природного газу.

Відповідно до пункту 3.1.2.Технічної угоди №2214 від 20.10.2006 року “Про умови приймання-передачі природного газу абонентам Балаклійського району”, укладеної між позивачем та відповідачем, ГПУ “Шебелінкагазвидобування” ДК “Укргазвидобування”НАК “Нафтогаз України” зобов'язане у відповідності із загальними обсягами поставки газу для споживачів здійснювати транспортування газу власними газорозподільними мережами та передачу газу на вході у газову мережу ВАТ “Харківгаз”(споживачів). Згідно з п.3.2.3 зазначеної технічної угоди, ВАТ “Харківгаз” здійснює подальше транспортування газу від відключувального пристрою на вводі по ходу газу в житлових будинках.

Тариф на послуги з транспортування природного газу є регульованим, визначений постановою НКРЕ № 935 від 07.08.2008 року "Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу".

ВАТ “Харківгаз” відповідно до ліцензії наданої НКРЕ серії АА № 224474 здійснює постачання природного газу за регульованим тарифом.

Відповідно до Постанови НКРЕ від 07.08.2008 року № 935 тариф на транспортування природного газу магістральними газопроводами для ВАТ “Харківгаз” встановлено в розмірі 6,40 грн. (без ПДВ) за 1 000 куб. м природного газу, що не заперечується відповідачем та внесено до проекту договору.

Суд вважає безпідставним застосування до взаємовідносин сторін тарифу, встановленого п.4 цієї Постанови, оскільки позивачем не доведено належність власних газопроводів до газопроводів, зазначених у пункті 4 Постанови НКРЕ від 07.08.2008 року №935 “Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу”, зокрема, можливості надання послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами для споживачів, власні газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних газопроводів.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Позивачем у встановленому законом порядку було заявлено позов до господарського суду Харківської області про внесення змін до п.2.1 договору № ХГН 00І/7ТГ-08 від 24.12.2007, які є аналогічними запропонованій позивачем редакції п.2.1 проєкту договору від 30.12.2009р. Господарським судом Харківської області було винесене рішення по справі № 58/136-09, яке залишено без змін 15.03.2010р. Харківським апеляційним господарським судом. Вищевказаними рішеннями визнано підстави застосування у правовідносинах сторін по транспортуванню природного газу для подальшої реалізації населенню п.4 Постанови …, якою позивач обгрунтовує позовні вимоги, такими, що не відповідають чинному законодавству.

Судами встановлено, що позивачем не доведено, що його газотранспортна мережа з 01.01.2009 р. була перетворена в газотранспортну систему через яку надається послуга транспортування природного газу до споживачів, власні газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних газопроводів, не доведено належність власних газопроводів до газопроводів зазначених у п. 4 постанови НКРЕ від 07.08.2008 року № 935, а саме: можливості надання послуги транспонування природного газу магістральними трубопроводами для споживачів, власні газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних газопроводів. Крім того, встановлено, що відповідно аналізу тарифів встановлених у постановах НКРЕ від 21.06.2007 № 775, від 07.08.2008 року № 935 та “Акту розмежування обслуговування газопроводів” на який йде посилання у Договорі Сторонами узгоджено, що ГПУ “Шебелинкагазвидобування” транспортує природний газ власними газопроводами без наявності газопроводів які підпадають під п. 4 вказаних постанов НКРЕ.

За таких обставин, питання, які позивачем покладені в основу запропонованої редакції, вже були вирішені господарським судом при прийнятті рішення по справі № 58/136-09 між тими ж сторонами і факти, встановлені рішенням господарського суду Харківської області і Постановою Харківського апеляційного господарського суду по цій справі є обов*язковими для суду у відповідності до вимог ст.35 ГПК України та не потребують доказування знову.

За таких обставин, суд вважає безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах закону вимогу позивача про викладення п.2.1 проекту договору № ХГН001/7ТГ10 від 30.12.2009р. у запропонованій ним редакції та зобов*язання відповідача до підписання Протоколу №1 узгодження договірної ціни в запропонованій ним редакції.

За таких підстав, суд вважає позов необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1,12,47,49,82-84 ГПК України,ст.ст.11,14,598,604,626 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити в повному обсязі.

Суддя

Рішення підписане 20.05.10р.

Попередній документ
10053564
Наступний документ
10053567
Інформація про рішення:
№ рішення: 10053566
№ справи: 33/20-10
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 26.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань