Ухвала від 18.05.2010 по справі 15/74-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 15/74-10

вх. № 3228/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Суза І.А.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про стягнення 67623,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача - Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський канатний завод" заборгованість в розмірі 67623,63 грн., за послуги з водовідведення за період з 01.09.2009 року по 31.01.2010 року.. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує в зв*язку з тим, що відносно останнього порушена справа про банкрутство за № Б-39/118-08 та в межах господарської справи вже заявлені вимоги позивача про стягнення боргу за спірний період.

18.05.2010 року позивач надав до матеріалів справи заяву про залишення позову без розгляду та повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладених на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04 серпня 2003 року між ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (ХКОВ, позивач по справі) та АТВТ"Харківський канатний завод" (Абонент), був укладений договір № П-1459/06 АПК-2 на приймання стічних вод (надання послуг).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із Розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.02 2009 р. № 121 затверджена нова редакція статуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод". 20.02.2009 р. була проведена державна реєстрація нової редакції статуту Позивача, всі інші реквізити Позивача залишаються без змін.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати послуги відповідачу по прийому стічних вод, а відповідач зобов'язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04р. за №201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає КП КГ "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів м. Харкова".

Сторони зобов'язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуду України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Розрахунки за прийняті позивачем стічні води, згідно п.4.2 Договору здійснюється відповідачем протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги-доручення позивачем відповідачу або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надавав послуги щодо водовідведення та направляв відповідачу платіжні вимоги - доручення, що підтверджується матеріалами справи. Проте, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, ухилився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у встановлений договором строк, порядку та розмірі вартість наданих послуг в повному обсязі, внаслідок чого в період з 01.09.2009 року по 31.01.2010 року утворилась заборгованість з основного боргу у розмірі 67 623,63 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 81 п.2 ГПК України, суд залишає позов без розгляду. якщо у провадження господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенії, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 п.2 ГПК України. суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 18.05.2010 року до розгляду

Позов залишити без розгляду.

Повернути КП КГ"Харківкомуночиствод" сплачене державне мито в сумі 676,23 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

ухвала підписана 20.05.2010 року.

Попередній документ
10053441
Наступний документ
10053443
Інформація про рішення:
№ рішення: 10053442
№ справи: 15/74-10
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 26.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.05.2010)
Дата надходження: 06.04.2010
Предмет позову: стягнення 67623,63 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
відповідач (боржник):
АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
позивач (заявник):
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків