Дело № 1-320\10
21 июня 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Джанкой, гражданин Украины, образование среднее, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее судим 06.10.88 Джанкойским горсудом по ч.2 ст.215 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освобожден 23.11.91 по отбытии срока наказания, 29.07.96 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.229-6 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, освобожден 28.05.98 по отбытии срока наказания, 06.01.99 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.140 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.12.99 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 22 дня, 16.08.2000 года Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.229-6 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.12.02 по отбытии срока наказания, 04.12.03 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.309 УК Украины, к 2 годам, 6 месяцам, лишения свободы, освобожден 16.03.06 по отбытии срока наказания, 26.09.07 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.185 УК Украины, к 1 году, 8 месяцам, лишения свободы, 21.11.07 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины, к 2 годам, лишения свободы, освобожден 18.09.09 по отбытии срока наказания, 14.04.10 Джанкойским горрайонным судом по ч.2 ст.309 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, проживает по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины, суд ,-
ОСОБА_1, в первых числах апреля 2010 года, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство «опий» и ангидрид уксусной кислоты, которые хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта.
07 апреля 2010 года, примерно 16ч. 30мин., ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно сбыл ОСОБА_2, особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы «опий экстракционный», массой 0,046г.(в пересчете на сухое вещество).
Он же , 08 апреля 2010 года, примерно 11ч. 40мин., находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно сбыл ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы «опий экстракционный», массой 0,06г.(в пересчете на сухое вещество).
Он же ,13 апреля 2010 года, примерно 16ч. 40мин., находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно сбыл ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», массой 0,03г.(в пересчете на сухое вещество) и ангидрид уксусной кислоты массой 0,1г., который относится к прекурсорам.
13 апреля 2010 года, в период времени с 17ч.50мин. до 19ч.05мин., в присутствии понятых, при производстве обыска у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,009г., 0,024г., 0,003г., 0,002г. (общей массой 0,038г., в пересчете на сухое вещество); особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,036г., 0,091г., 0,001г. (общей массой 0,128г., в пересчете на сухое вещество), которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил, по месту своего жительства, с целью сбыта, а так же ангидрид уксусной кислоты , который относится к прекурсорам, массой 1,2г которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил, по месту своего жительства, с целью сбыта.
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично , суду пояснил , что наркотические средства возможно сбывал 08.04.2010 года , когда без денег передал наркотическое средство наркоману , у которого было ломка , т.к. сам является наркозависимым и понимает данное состояние. Приобретал наркотическое средство для личного употребления . 07.04.2010 года он не находился дома , т.к. подавал заявление в ЗАГС на регистрацию брака.13.04.2010 наркотические средства не сбывал , что нашли при обыске , то готовил для личного употребления , покупал у неизвестного лица. Деньги изъяли при обыске около 600 грн , при этом 5 грн. купюры не было , откуда появилась неизвестно, остальные деньги супруги - детское пособие. На досудебном следствии вину признал , т.к. оказывалось физическое давление, наркотик не может стоить 60 грн, это низкая цена . Болен туберкулезом , просит применить ст. 69 УК Украины.
Вина ОСОБА_1 по предъявленному обвинению подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил , что работает в ОСОБА_6 , в ОБНОН , поступила оперативная информация , что гр. ОСОБА_1 сбывает наркотические средства , первая оперативная закупка была проведена 07. 04.10 года в присутствии понятых был досмотрен закупшик , ему вручили деньги , номера купюр переписали ,вместе с понятыми выехали на перекресток ул. Горького. Закупщик направился к дому подсудимого , зашел во двор , вышел подошел к машине , пояснил что приобрел у ОСОБА_1 , в отделе выдал наркотическое средство , понятый находились в машине вместе с закупщиком, закупщик находился в поле зрения понятых. Так же происходило еще два раза, в милиции при понятых все изымалось . После третьей закупки был проведен обыск , при котором присутствовал ОСОБА_7 и его супруга, нашли деньги , шприцы , наркотическое средство и ангидрид , все что находили заносили в протокол. Первая закупка происходила около 16 часов , вторая раньше , третья тоже около 16 часов.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил , что является работником ОБНОН , присутствовал в кабинете , когда осматривали закупщика в присутствии понятых , вручали деньги , и после проведения закупки , когда изымали наркотическое средство . На закупку не выезжал , присутствовал при проведении обыска , стоимость наркотика зависит от его качества , в среднем от 50 до 100 грн за 1 мл. Мер физического воздействия к ОСОБА_1 не применял.
Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил , что присутствовал в качестве понятого при проведении контрольных закупок в начале апреля 2010 года первая 07.04.10 года около 16 часов , 08.04.2010 около 11 часов , 13.04.10 около 16 часов . Пригласили в милицию , был второй понятой , в их присутствии закупщика осмотрели , вручили деньги , номера купюр переписали ,отксерили, выехали на место. Закупщик подошел к дому ОСОБА_1 , зашел во двор , вышел вернулся в машину , в отделе выдал наркотическое средство одно темно- коричневого цвета , второе - колпачок с прозрачной жидкостью . Так происходило три раза. 13.04.2010 около 17 часов приехали к этому домовладению для проведения обыска , присутствовал подсудимый его супруга , изымали шприцы с темно-коричневой жидкостью и прозрачной , вату , посуду с налетом вещества , в куртке и шкафу, нашли деньги , номера купюр переписали. Подсудимый пояснял , что деньги принадлежат его жене , это детское пособие , наркотики принадлежат ему. При обыске ходили следом за подсудимым и все изымалось в его присутствии и заносилось в протокол.
Свидетель ОСОБА_10 суду аналогично пояснил обстоятельства дела , что и свидетель ОСОБА_9 в дополнение пояснил , что машина с понятыми стояла в метрах 70 от дома подсудимого , работники милиции указали на его домовладение , в том же домовладении проходил и обыск , в доме три комнаты , при этом прихожую он не считает. Закупщик заходил во двор домовладения , потом выходил . Калитка домовладения старая , не окрашенная.
Свидетель ОСОБА_2 ( он же ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ) суду пояснил , что его пригласили провести оперативные закупки наркотического средства у ОСОБА_1 , он его знает давно , в присутствии понятых досмотрели, при нем не было ни денег , ни мобильного телефона ничего , вручили деньги , номера переписали , с понятыми подъезжали к дому ,машину оставляли возле угла , а потом он шел пешком , заходил во двор домовладения , звал ОСОБА_1 , приобретал наркотическое средство и ангидрид и возвращался к понятым . Так происходило три раза , первая закупка была 07.04.2010 года , вторая 08.04.2010 года , третья через три четыре дня , до середины апреля. На закупку два раза выдавали по 60 грн , один раз 80 грн . Один мл. наркотика стоит 50 грн и 10 грн ангидрид. В милиции в присутствии понятых все выдавал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины согласно которых ОСОБА_1 ее муж , проживают совместно с двумя детьми .13.04.10. к ним домой пришли работники милиции, которые предъявили постановление суда о проведении у ОСОБА_1 обыска по данному адресу, с данным постановлением ОСОБА_1 был ознакомлен, но от подписи отказался. ОСОБА_1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ОСОБА_1 заявил, что бы работники милиции проводили обыск. При обыске присутствовала она, ОСОБА_7, детей дома не было, они находится у её матери. В ходе обыска в период времени с 17ч.50мин. до 19ч.05мин. работниками милиции ОСОБА_6 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: на кухне дома медицинские шприцы в которых находилось, со слов ОСОБА_1 наркотическое средство «опий» принадлежащий ему для личного употребления, так же изъяли два шприца с прозрачной жидкостью которая со слов ОСОБА_1 является ангидридом уксусной кислоты, которою он использовал для изготовления «опия» для личного употребления, в прихожей дома в джинсовой куртке ОСОБА_1 в наружном кармане изъяли деньги в общей сумме 600грн., различными купюрами, серии и номера денежных купюр переписали и внесли в протокол обыска; в зале дома в шкафу в кармане юбки денежные купюры в общей сумме 22грн., купюрами 10грн-2шт., 2грн.-1шт, серии и номера денежных купюр переписали и внесли в протокол обыска. Все выше указанное работники милиции поместили в 7 пакетов и опечатали печатью и составили протокол обыска. Протокол обыска был записан верно и пописан всеми ,претензий по поводу проведения обыска она к работникам милиции не имеет. О том, что дома ОСОБА_1 хранит наркотики она не знала. К ОСОБА_1 каждый день приходят незнакомые ей лица, о чем он с ними разговаривает ей не известно и в их дела она не вмешивается.. ( Т.2 л.д. 27 )
А так же исследованными в суде материалами дела
Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 без задержания.( л.д.7 т.1) актам осмотра закупщика ОСОБА_2 от 07.04.10 года при себе ничего не обнаружено вручены денежные средства в общей сумме 60грн. купюрами: 50 (пятьдесят) гривен одна штука: серия АХ 4136085, 10 (десять) гривен одна штука: серия БК 3242749 и одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (Т.1 л.д 8,9)
протоколом оперативной закупки от 07.04.10., согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1мл., а так же медицинский шприц емкостью 5мл. с прозрачной жидкостью объемом 0,5мл. которое он приобрел у ОСОБА_1 (Т.1 л.д 10)
Заключением химической экспертизы №1/537 от 15.04.10 согласно выводам которой жидкость темно-коричневого цвета содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы «опий экстракционный», массой 0,046г.(в пересчете на сухое вещество), жидкость массой 0,5г. наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является. (Т.1 л.д 35-44)протоколом осмотра вещественных доказательств - вещества выданного ОСОБА_2 ( л.д.18,19 т.1) постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 46 т.1) согласно квитанции №000936 сданы в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК ( л.д.102 т.1)
протоколом обыска от 13.04.10. согласно которого в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых обнаружена денежная купюра достоинством 10грн-1шт.(серия/номер БК 3242749) которая использовалась при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у ОСОБА_1В, а так же жидкости в шприцах и посудой. ( Т.1 л.д 192,193 ) протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.04.10., согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрены денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых осмотрена купюра достоинством 10грн.(серия/номер БК 3242749), пакетов с жидкостями в шприцах и посудой.( Т.1 л.д 194-198) постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, денежных средств.(Т.1л.д 199) постановлением от 27.04.10., о передаче денежных средств на хранение в финчасть ОСОБА_6(Т.1 л.д 203 ) квитанцией №176 (Т.1 л.д 204 )
постановлением от 07.04.10., о проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у ОСОБА_1 без задержания (Т.1, л.д 64)
актом осмотра покупателя ОСОБА_3 от 08.04.10, согласно которого в служебном кабинете ОСОБА_6 был проведен осмотр ОСОБА_3, при себе ничего не обнаружено, выданы денежные средства в общей сумме 80 (восемьдесят) гривен следующими купюрами: 50 (пятьдесят) гривен одна штука: серия АЖ 1158718, 20 (двадцать) гривен одна штука: серия ЖТ 3198315, 5(пять) гривен две штуки: серия ВХ 7131389, ЕФ 4269220., и одноразовый медицинский шприц, упакованный в упаковку изготовителя емкостью 5мл. (Т.1 л.д 65-67) протоколом оперативной закупки от 08.04.10., согласно которого у ОСОБА_3 обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,5мл., а так же запаянный предохранительный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, как пояснил ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_1 .(Т.1 л.д 68) Заключением химической экспертизы №1/538 от 15.04.10 согласно выводам которой жидкость темно-коричневого цвета содержит особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы «опий экстракционный», массой 0,06г.(в пересчете на сухое вещество), жидкость массой 0,3г. наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не является. (Т.1 л.д 89-98) протоколом осмотра вещественных доказательств - вещества выданного ОСОБА_3 ( Т.1 л.д 18,19) постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, особо опасного наркотического средства концентрата маковой соломы «опия экстракционного» массой 0,06г.(в пересчете на сухое вещество). (Т.1 л.д 100) согласно квитанции №000936 сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК. (Т.1 л.д 102)
постановлением от 07.04.10., о проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у ОСОБА_1 с задержанием фигуранта (Т.1, л.д 119)
актом осмотра покупателя ОСОБА_4 от 13.04.10, согласно которого в служебном кабинете ОСОБА_6 был проведен осмотр ОСОБА_4, которому были выданы денежные средства в общей сумме 60грн. купюрами: 50 (пятьдесят) гривен одна штука: серия ВБ3697414 , 10 (десять) гривен одна штука: серия ЕИ3208554 и одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (Т.1 л.д 120,121 )
протоколом оперативной закупки от 13.04.10., согласно которого у ОСОБА_4 обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1мл., а так же предохранительный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью.(Т.1 л.д 122) Заключением химической экспертизы №1/558 от 21.04.10 согласно выводам которой жидкость темно-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», массой 0,03г.(в пересчете на сухое вещество), жидкость массой 0,1г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (Т.1 л.д 145-152) протоколом осмотра вещественных доказательств вещества выданного ОСОБА_4.( Т.1 л.д 130) постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, особо опасного наркотического средства опия ацетилированного массой 0,03г.(в пересчете на сухое вещество) и жидкость массой 0,1г. которая является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (Т.1 л.д 154 ) согласно квитанции №000978 сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК (Т.1 л.д 156) протоколом обыска от 13.04.10. согласно которого в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых обнаружены денежные купюры достоинством 50грн.-1шт. (серия/номер ВБ3697414), 10грн-1шт.(серия/номер ЕИ3208554) которые использовалась при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у ОСОБА_1В, а так же жидкости в шприцах и посудой. ( Т.1 л.д 192,193 ) протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.04.10., согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрены денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых осмотрены денежные купюры достоинством 50грн.-1шт. (серия/номер ВБ3697414), 10грн-1шт.(серия/номер ЕИ3208554 ), пять пакетов с жидкостями в шприцах и посудой.( Т.1 л.д 194-198) постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, денежных средств.(Т.1л.д 199) постановлением о передаче денежных средств на хранение в финчасть ОСОБА_6(Т.1 л.д 203 ) квитанцией №176 (Т.1 л.д 204 )
протоколом обыска от 13.04.10. согласно которого в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых обнаружены денежные купюры достоинством 50грн.-1шт. (серия/номер ВБ3697414), 10грн-2шт.(серия/номер ЕИ3208554, БК3242749), которые использовалась при проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у ОСОБА_1В, а так же жидкости в шприцах и посудой. ( Т.1 л.д 192,193 ) протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.04.10., согласно которого в качестве вещественного доказательства осмотрены денежные средства в общей сумме 622грн., среди которых осмотрены денежные купюры достоинством 50грн.-1шт. (серия/номер ВБ3697414), 10грн-2шт.(серия/номер ЕИ3208554, БК3242749), пять пакетов с жидкостями в шприцах и посудой.( Т.1 л.д 194-198) постановлением от 27.04.10. о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, денежных средств.(Т.1л.д 199) постановлением от 27.04.10., о передаче денежных средств на хранение в финчасть ОСОБА_6 (Т.1 л.д 203 )квитанцией №176 (Т.1 л.д 204 ) заключением экспертизы №1/557 от 22.04.10., согласно выводам которой вещества изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1 массой 0,11г., 0,08г., 0,05г., 0,009г. (общей массой 0,249г.) содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,009г., 0,024г., 0,003г., 0,002г. (общей массой 0,038г.), в пересчете на сухое вещество, соответственно; жидкость массой 3,3г., 7,7г., 0,01г. (общей массой 11,01г.) содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,036г., 0,091г., 0,001г. ( общей массой 0,128г.), в пересчете на сухое вещество, соответственно, жидкость массой 1,2г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам. (т.2 л.д 17-22) постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. (Т.2 л.д 24) согласно квитанции №000977. сданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК (Т.2 л.д 26) согласно выписки из расчетного счета ОСОБА_7 снимала денежные средства 02.04.2010 в сумме 35 грн. и 16.04.2010 года в сумме 1000 грн.( л.д. 28 т.2) что опровергают версию подсудимого о том , что деньги изъятые в ходе обыска, являются пособием , которое получает его супруга на детей. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_8 по факту применения недозволенных методов следствия ( л.д. 149-150 т.2) объяснения зам.начальника РАГСА ОСОБА_11 , согласно которых 07.04.2010 года ОСОБА_1 в утренний период времени находился в Загсе подавал заявление о регистрации брака , после обеда ушел около 15 часов ( л.д. 151 т.2)
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению доказана полностью.
Суд не может согласится с доводами подсудимого , что он не сбывал наркотические средства и прекурсор 07.04.2010 и 13.04.2010 года , т.к. это опровергаются материалами дела, показаниями понятых ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , закупщика. При проведении обыска в домовладении ОСОБА_1 была обнаружена денежная купюра 10 (десять) гривен одна штука: серия БК 3242749, которая использовалась при проведении оперативной закупки 07.04.2010 года , изъяты так же денежные средства , используемые при проведении оперативной закупки 13.04.2010 года -50грн.-1шт. (серия/номер ВБ3697414), 10грн-1шт.(серия/номер ЕИ3208554 ) , которые не могли иначе попасть к ОСОБА_1 как при продаже наркотических средств закупщику. Согласно пояснениям работника Рагса ОСОБА_11 07.04.2010 года ОСОБА_12 подавал заявление о регистрации брака , однако покинул РАГС около 15 часов , закупка проводилась же в 16 часов 30 минут, что не мешало подсудимому в 16.30 час. находится дома и сбыть наркотическое средство.
ОСОБА_1 суду пояснил , что 08.04.2010 года сбывал наркотическое средство ,но безвозмездно, что по сути своей является тем же сбытом. Учитывая количество , расфасовку наркотических средств и прекурсоров, изъятых у подсудимого во время обыска , суд считает , что подсудимый их хранил с целью сбыта. Согласно постановления от 14.06.2010 года по факту применения недозволенных методов следствия в отношении ОСОБА_1 отказано на основании ст. 6 п.1 УПК Украины( л.д. 150 т.2)
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта , а также незаконный сбыт наркотических средств , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенный повторно , лицом ранее совершившим одно из преступлений предусмотренных статьями 308-310,312,314,315,317 настоящего Кодекса то есть по ст.307 ч.2 УК Украины, а так же незаконное приобретение , хранение прекурсоров с целью сбыта , а также незаконный сбыт прекурсоров , совершенный повторно по ст. 311 ч.2 УК Украины .
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким , сведения о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства , ранее судим и как смягчающее вину обстоятельство - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка , наличие заболевания, частичное признание вины. В качестве отягчающих - рецидив преступления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать меру наказания в виде лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении. В силу ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим. В силу ст. 70 ч.4 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим. Учитывая личность подсудимого и тяжесть содеянного суд не находит оснований для применения ст. 69 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК ( л.д. 46,100,102,154,156 т.1, л.д.26 т.2 ) подлежат уничтожению , Денежные средства в сумме 552 грн. находящиеся на хранении на дипозитном счету в финчасти ОСОБА_6 ( л.д.201-202 т.1) подлежат возврату ОСОБА_1 , денежные средства в сумме 70 грн.. находящиеся на хранении в финчасти ОСОБА_6 ( л.д.203-204 т.1) обратить в доход государства.
Судебные расходы за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в сумме 4591,77 грн. ( л.д. 23,28,36,41,77,82,90,95,134,139,146,150, т.1 л.д. 5,18 т.2)
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 , 311 ч.2 УК Украины и назначить наказание
По ст. 307 ч.2 УК Украины в виде в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества
По ст. 311 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией имущества.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений , учитывая приговор Джанкойского горрайонного суда от 14.04.2010 года, путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией имущества с отбытием наказания в Уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 13.04. 2010 года ( л.д.38 т.2)
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ГУ МВД Украины в АРК ( л.д. 46,100,102,154,156 т.1, л.д.26 т.2 ) подлежат уничтожению , Денежные средства в сумме 552 грн. находящиеся на хранении на дипозитном счету в финчасти ОСОБА_6 ( л.д.201-202 т.1) подлежат возврату ОСОБА_1 , денежные средства в сумме 70 грн. находящиеся на хранении в финчасти ОСОБА_6 ( л.д.203-204 т.1) обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз в доход государства в сумме 4591,77 грн. ( л.д. 23,28,36,41,77,82,90,95,134,139,146,150, т.1 л.д. 5,18 т.2)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд .
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка