Дело № 1- 213\10
24 июня 2010года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шельвов Изяславского района Хмельницкой области , гражданин Украины , образование среднее, ранее не судим, пенсионер, разведен , имеет несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения , проживает : АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, суд -
20 февраля 2010 года в дневное время на территории домовладения и в домовладении 20\1 по Новая в с. Мирновка Джанкойского района ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по лицу и телу ОСОБА_2 в результате чего причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде : кровоподтеков на лбу слева , кровоподтек на веках левого глаза , ссадина на лбу в центре , кровоподтек на спинке носа , по степени тяжести относятся к ЛЕГКИМ не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению не признал , суду пояснил , что потерпевшая ОСОБА_2 его бывшая жена , у них сложились неприязненные отношения. 20.02.2010 года около 12 часов к нему пришли гости, на день рожденье. Он проживает на одной улице с потерпевшей. Потерпевшая обзывала его гостей, когда они шли к нему и высматривала, когда будут идти обратно. Когда гости шли домой, потерпевшая выскочила из двора, стала их обзывать, бросать в них камни. Он стоял возле своей калитки, сначала хотел не вмешиваться , но потом решил подойти. Потерпевшая подбежала к нему с камнем, он ее оттолкнул рукой. Упала она или нет не видел. Она забежала во двор, кинула камень в лужу и обрызгала гостей. Около 16 часов к потерпевшей приехала машина и она уехала. Потерпевшая его оговаривает, он ее не бил.
Вина подсудимого подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила , что она ранее проживала с подсудимым в юридическом браке, от брака имеют совместного ребенка 1996 года рождения, на которого подсудимый не платит алименты. 20.02.2010 года около 14 часов 30 минут к ее двору подошел ОСОБА_3 , стал бросать камни во двор , в руках была дубина. Она подошла к калитке, ОСОБА_3 стал ее обзывать , подошел подсудимый , зашел в калитку , тут выбежала ее дочь. Подсудимый ударил ее несколько раз в лицо, рукой толкнул в прихожую , там еще пару раз ударил в лицо. Все видел свидетель ОСОБА_4 . После чего она вызвала машину и поехала в милицию. Просит взыскать 499,41грн за лечение, за оказание юридической помощи 250 грн. материального вреда и 3000 грн морального вреда. Наказание на усмотрение суда
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил , что проживает напротив дома ОСОБА_2 Услышал крики во дворе у потерпевшей, увидел подсудимого во дворе потерпевшей, вроде в руках у него была палка, ОСОБА_1 ударил потерпевшую. Там еще присутствовала дочь потерпевшей, подсудимый так же дрался с дочерью потерпевшей , не обратил внимание был ли еще кто-то во дворе. Видел середину конфликта, потом он ушел домой , а они продолжали выяснять отношения.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила , что 20.02.2010 года около 14 часов 30 минут она услышала крики во дворе дома, вышла. Увидела что ОСОБА_1 зашел во двор и стал бить маму -ОСОБА_2, нанес ей два удара в голову рукой , потом продолжит бить в прихожей. Она стала их разнимать, он ударил ее в живот, она была на 6 месяце беременности. Присутствовали еще мужчина с женщиной , но во двор не заходили.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила , что она с мужем ОСОБА_3 были приглашены на день рожденье к ОСОБА_1 20.02.2010 они шли на день рожденье , не доходя до дома ОСОБА_1 К ним на встречу выбежала потерпевшая с дочерью и стали их обзывать и бросать камни. Когда шли после дня рожденья около 15 часов , то опять потерпевшая с дочерью их обзывали и бросали камни. В ее присутствии никто никого не бил , ОСОБА_4 шел сзади. Они пошли на автобус.
Свидетель ОСОБА_3 аналогично пояснил суду обстоятельства дела, добавив , что когда стали бросать камни потерпевшая и ее дочь он ударил палкой по забору. Потом стоял возле соседей потерпевших, вышла соседка и сказала что ударил , а кто -кого ударил не знает. Камни во двор потерпевшей не кидал, к потерпевшей с палкой не подходил, не видел заходил подсудимый во двор или нет .
Заявлением ОСОБА_2 от 20.02.2010 года о причинении ей телесных повреждений ОСОБА_1 20.02.2010( л.д.10)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 39, согласно выводов которой у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения - кровоподтеков на лбу слева , кровоподтек на веках левого глаза , ссадина на лбу в центре , кровоподтек на спинке носа , по степени тяжести относятся к ЛЕГКИМ не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, срок образования возможен 20.02.2010 года. ( л.д.33-34) исходя из которой потерпевшей было нанесено несколько травматических воздействий
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.
Судом критически оцениваются показания подсудимого и считаются средством защиты, т.к. доводы потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4 , который являлся очевидцем происшедшего, видел как подсудимый заходил во двор потерпевшей и нанес ей удар, дальнейшее продолжение конфликта не видел, показания данного свидетеля подтверждает и свидетель ОСОБА_7, а так же заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающее наличие у потерпевшей телесных повреждений и характер их образования. Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_3 пояснили что конфликта не видели , а ОСОБА_3 пояснил , что слышал что кто-то кого-то ударил .
У суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшей , т.к. они объективно подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_4 , ОСОБА_7 и материалами дела.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как, умышленное легкое телесное повреждение , то есть по ст.125 ч.1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести сведения о личности подсудимого положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. В качестве смягчающих вину обстоятельств- наличие несовершеннолетнего ребенка .
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Гражданский иск, в соответствии с требованиями ст. 1167 ГК Украины, в части взыскания материального вреда в сумме 250 грн.- услуги адвоката по составлению жалобы , 296,25 грн - оплата медикаментов , подлежат взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей. Суд считает невозможным взыскать с подсудимого расходы за лечение по квитанциям , предоставленным потерпевшей от 02.03.2010 года время 13 час.46мин. на сумму 36,4 грн за приобретение биопрепаратов в аптеке Квантум на ул. Совхозная,3, так как 02.03.2010 года в 13.46час потерпевшей предоставлена квитанция на приобретение сосудистых препаратов на сумму 29,3 грн в аптеке ООО Грант, тоже на ул. Совхозная 3, так же приобретались сосудистые препараты шприцы на сумму 137,46 в аптеке Грант на ул. Совхозная 3 02.03.2010 в 13, 45 мин , потерпевшая не могла находится в разных местах с разницей в минут или менее. Кроме того сосудистые и биопрепараты отношение к лечению синяков и ссадин не имеют, поэтому в части взыскания материального вреда за лечение в сумме 203,16 грн. необходимо отказать.
Моральный вред заявлений потерпевшей подлежит частичному удовлетворению в сумме 800 грн , потерпевшей в результате причинения телесных повреждений были причинены физическая боль и душевные страдания , она была вынуждена изменить привычный уклад жизни , обращаться за медицинской помощью.
Руководствуясь ст.ст.321-324,328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 595 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный вред в сумме 546,25 грн , моральный вред в сумме 800 грн , а всего взыскать 1346,25 грн
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения , а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора ,через Джанкойский горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка