Ухвала від 23.10.2021 по справі 686/11969/19

Справа № 686/11969/19

Провадження № 1-кп/686/388/21

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/11969/19 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 189 КК України, з мотивів, що відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено закриття провадження, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України.

В клопотанні вказано, що після повідомлення ОСОБА_10 про підозру, яке відбулось 05.12.2018 року прокурор звернувся до суду 06.05.2019 року з обвинувальним актом після закінчення строку досудового розслідування.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та кримінальне провадження приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею (частина 5 статті 219 КПК). Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу. Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов'язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Верховний Суд, у своїх рішеннях (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20) вказує, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов'язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням), тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 10 жовтня 2018 року слідчим до ЄРДР за № 12018240000000287 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі матеріалів правоохоронних органів, яка містила дані про вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України.

04.12.2018 р. ОСОБА_11 було затримано в порядку ст. 218 КПК України і 05.12.2018 р. повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді суду, востаннє було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2019 року по 05 квітня 2019 року включно.

26 березня 2019 року прокурором повідомлено про завершення досудового розслідування та надано стороні захисту доступ до матеріалів справи. Сторона захисту 02, 03,04 квітня 2019 року підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаний підозрюваним та його захисниками. Потерпілий ОСОБА_8 ознайомився із матеріалима кримінального провадження 24.04.2019 року.

Таким чином, часовий проміжок з 27 березня 2019 року по 24.04.2019р., згідно з приписами частини 5 статті 219 КПК, не включається у строк досудового розслідування.

Стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 27 березня 2019 року, тобто за 10 днів до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, відлік яких продовжується з моменту виконання приписів частини 9 статті 290 КПК, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 05 квітня 2019 року.

24 квітня 2019 року прокурором затверджено обвинувальний акт та відповідним листом від 26.04.2019 року скеровано обвинувальний акт із додатками до Хмельницького міськрайонного суду, який отримано та зареєстровано в суді 06.05.2019 року.

Період часу з 25.04.2019 року по 06.05.2019 року становить 12 календарних днів, на даний період припадають вихідні та святкові дні (28.04.2019р. - Воскресіння Хрестове, 1 травня 2019 року - День Праці), а 4-5 травня 2019 року неробочі дні, а перший робочий день 06.05.2019р. Останнім днем строку досудового розслідування є 04.05.2019 року, який припадає на неробочий день

Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України встановлено, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно правова позиція щодо визначення кінцевого моменту строку досудового розслідування також визначена у Постанову ВС колегії суддів Третьої судової палати КК суду від 16.09.2021р. (справа № 711/3111/19): кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов'язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Отже, судом встановлено, що прокурор 24.04.2019 року затвердив та направив обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 189 КК України в межах строків досудового розслідування до суду, тому суд вважає, що клопотання сторони захисту є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 115, 284, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
100532727
Наступний документ
100532729
Інформація про рішення:
№ рішення: 100532728
№ справи: 686/11969/19
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Розклад засідань:
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.04.2026 11:13 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.03.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.04.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.06.2020 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.11.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.06.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.07.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.10.2021 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.08.2022 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.11.2022 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.01.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.03.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
обвинувачений:
Гуменний Володимир Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гуменний Володимир Володимирович
потерпілий:
Залевський Віталій Володимирович