Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/392/21
Провадження № 2/670/217/21
23 жовтня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
У серпні 2021 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому просили визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Маяк» в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав покійній ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 774 грн, житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748 по колишньому КСП агрофірма «Маяк». Позивачі є спадкоємцями померлої за заповітом, спадщину прийняли і оформили на своє ім'я частину спадкового майна. Однак при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений сертифікат, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому з метою захисту своїх спадкових прав вони змушені звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 13.08.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
У судове засідання 23.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви, у яких позовні вимоги підтримали, справу просили розглянути за їх відсутності.
Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області, В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , яка за життя набула право на земельну частку (пай), розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві агрофірма «Маяк» смт. Віньківці.
Після її смерті на вказане майно відкрилась спадщина.
Позивачі по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як спадкоємці померлої за заповітом, прийняли спадщину, за їх заявами відкрита спадкова справа, та вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.
Наведені обставини підтверджуються: паспортами позивачів; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06.07.2021 року, згідно якої по колишньому КСП агрофірма «Маяк» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748, розміром 2,49 умовних кадастрових гектара на ім'я ОСОБА_4 ; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім'я ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0337748; копією Державного акта на право колективної власності на землю акціонерної агрофірми «Маяк» смт. Віньківці Віньковецького району, Хмельницької області ХМ № 002 від 05.10.1995 року із Додатком № 1 - списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, де за № 591 значиться ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5 , і прізвище дружини після одруження-- « ОСОБА_7 »; заповітом від 28.10.2002 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно в рівних долях заповіла ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_8 , і прізвище дружини « ОСОБА_10 »; матеріалами спадкової справи № 25/2010, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із письмових постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори К. Сморкаловою від 23.07.2021 року позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).
Тому враховуючи, що у зв'язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Померла ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП агрофірма «Маяк» смт. Віньківці, її спадкоємці - ОСОБА_1 в ОСОБА_2 спадщину після її смерті прийняли, однак через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не можуть переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв'язку з чим порушуються їх права, та враховуючи, що визнання права за позивачами на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві -- агрофірма «Маяк» смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 23.10.2021 року.
Суддя О.М.Волкова