Справа № 2-1212, 2010р.
21 червня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому, але відповідач зобов'язання по утриманню сім'ї належним чином не виконує, на потреби дитини і сім'ї матеріальної допомогти не надає. У зв'язку з цим дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач позов визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини лише з квітня 2010р. та звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зустрічний позов мотивований тим, що через несхожість характерів і різних поглядів на сімейне життя і ведення спільного господарства між ними постійно виникали сварки і скандали, що, в свою чергу сприяло втраті почуття любові та поваги один до одного, і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Сумісно вони не проживають з квітня 2010р., у зв'язку з чим він і просить визначити час сплати аліментів саме з квітня 2010р.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і направила заяву із клопотанням про розгляд справи про стягнення аліментів на утримання дитини у її відсутність, який просила задовольнити, а.с.8.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і направив заяву із клопотанням про розгляд справи про стягнення аліментів і про розірвання шлюбу за його відсутністю.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2008р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.3,4.
Але міцної сім'ї збудувати вони не змогли. Несумісність характерів і різних поглядів на життя сприяло постійним сваркам і конфліктам між сторонами, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та поваги один до одного, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.
З квітня 2010р. сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки і проживають окремо. Дитина проживає разом із матір'ю, а.с.5.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення позивач не згоден. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.
Як зазначив у зустрічному позові відповідач, спільне майно вони з позивачкою не ділили.
*
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі забезпечував родину матеріально, а з квітня 2010р. зовсім припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.5.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої дитини.
*
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4. інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і заробіток, і на його утриманні не має ні непрацездатних батьків ні інших неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, а саме з 01.02.10р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі про стягнення аліментів на утримання дитини стягнути з відповідача у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.
*
На підставі ст.ст. 112,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сизівка Сакського району Кримської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 1 лютого 2010р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 :
- судовий збір по справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в АРК. м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2008 року відділом Реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 617, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, - розірвати.
Зустрічний позов в іншій його частині - залишити без задоволення.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито в сумі 15гр., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: