Справа №463/10353/21
Провадження №1-кс/463/6539/21
про повернення клопотання
22 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021141050000542 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021141050000542 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України, вилучене в ході проведення 13.10.2021 року за адресою: м.Львів, вул.Сріблиста, 38, обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 15.09.2021 року.
До судового засідання від слідчого надійшла заява про повернення клопотання.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву слідчого про повернення клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне повернути клопотання.
Керуючись вимогами статей 22, 26 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021141050000542 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України - повернути.
Слідчий суддя: ОСОБА_1