Справа № 446/1848/21
Провадження № 3/446/788/21
22.10.2021 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., з участю захисника потерпілого Мощюк В.С., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП,
22.08.2021 року о 16:50 год., на 7км+280м автодороги Львів-Радехів-Луцьк водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Також, 22.08.2021 року о 16:50 год., на 7км+280м автодороги Львів-Радехів-Луцьк водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Honda Civic" д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім цього, 22.08.2021 року о 16:50 год., на 7км+280м автодороги Львів-Радехів-Луцьк водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце даної пригоди, не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 прибув та частково визнав факт вчинення даних порушень. Зокрема, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак заперечив вчинення правопорушень передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП. Пояснив, що 22.08.2021 вживав алкогольні напої протягом цілого дня та разом із ОСОБА_3 на автомобілі марки "Шкода Октавія" їхав у напрямку с.Жовтанці. За кермом автомобіля був ОСОБА_3 , натомість він спав та не пам"ятає подій що відбувались. В подальшому, він пересів за кермо автомобіля та його наздогнали працівники поліції та було складено адміністративний протокол. Вказав при цьому, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, однак дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв та не покидав місця ДТП. В цей час за кермом перебував ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання розповіла про те, що 22.08.2021 близько 16.50 год. вона їхала на своєму автомоблі марки Хонда Сівік в сторону м.Кам"янка-Бузька. Під час руху водій автомобіля "Шкода Октавія", порушуючи правила дорожнього руху, здійснив зіткнення з її автомобілем, в результаті чого, автомобіль яким вона керувала з"їхав з дороги та перекинувся. Вказала про те, що вона не може із впевненістю вказати про те, що за кермом був саме ОСОБА_1 , однак вона бачила, що за кермом автомобіля "Шкода Октавія" була особа одягнена у футболку білого кольору та саме в таку був одягнений ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав покази про те, що 22.08.2021 він вживав спиртні напої у великій кількості та разом із ОСОБА_1 поїхав на його транспортному засобі марки "Шкода Октавія" в напрямку с. Жовтанці . Він заснув на пасажирському сидінні та прокинувся коли його розбудили працівники поліції, які зватримали ОСОБА_1 , що керував транспорним засобом марки "Шкода Октавія" НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Вказав про те, що за кермом автомобіля був ОСОБА_1 та саме він здійснив ДТП, після чого був затриманий працівниками поліції.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №375533 від 22.08.2021, актом огляду на стан сп"яніння, рапортом поліцейського від 22.08.2021, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
. Також, ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №054704 від 22.08.2021, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.08.2021, рапортом поліцейського від 22.08.2021.
Крім цього, ОСОБА_1 порушивп. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП- залишення місця дорожно-транспортної пригоди, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186683 від 22.08.2021, рапортом поліцейського від 22.08.2021.
Пояснення дані ОСОБА_1 в ході судового розгляду про те, що він не вчиняв ДТП та не покидав місця ДТП не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами. Суд розцінює такі як спосіб уникнення від відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч.1 ст. 130, 124, 122-4, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 ч. 1 ст. 130 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І.Костюк