Справа № 8-25
2010 рік
15 червня 2010 року Ялтинський міський суд АРК
У складі головуючого судді: ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.,
При секретарі: КОНОНОВІЙ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ялтинське садове товариство «Яблунька», голова садового товариства «Яблунька» Бліндов Вадим Іванович про перегляд ухвали Ялтинського міського суду від 29 травня 2007 року за ново виявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Ялтинського міського суду від 29 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання права першочергового вступу в члени Ялтинського садового товариства «Яблунька» - за ново виявленими обставинами.
Вимоги мотивує тим, що після винесення цієї ухвали, судами були постановлені інші рішення, якими визнано його членство в садовому товаристві.
Зацікавлена особа Бліндов В.І. проти заяви заперечував.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по заяві ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно ст.. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.
Судом встановлено, що ухвалою Ялтинського міського суду від 29 травня 2007 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського садового товариства «Яблунька» про визнання права першочергового вступу в члени садового товариства з тих підстав, що ці вимоги вже були предметом неодноразового судового розгляду (а.с. 17).
26 лютого 2008 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цієї ухвали за ново виявленими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як встановлено судом, 14 листопада 2007 року ОСОБА_1 вже звертався до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Ялтинського міського суду від 29 травня 2007 року (а.с. 118, цив. Справа № 2-2080\07).
Ухвалою Ялтинського міського суду від 27 листопада 2007 року в задоволенні даної заяви було відмовлено (а.с. 128, цив. Справа № 2-2080\07).
Ухвалою Апеляційного суду АРК від 02 червня 2008 року ухвалу Ялтинського міського суду від 27 листопада 2007 року було залишено без змін та вона набрала законної сили (а.с. 158-159, цив. Справа № 2-2080\07).
Таким чином, на даний час існує ухвала суду, яка набрала законної сили та якою було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали суду від 29 травня 2007 року.
Зараз ОСОБА_1 звернувся до суду з аналогічною заявою, з приводу якої судом вже було ухвалене рішення, а тому провадження по його заяві підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 361, 363, 365 ЦПК України, суд,
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Ялтинське садове товариство «Яблунька», голова садового товариства «Яблунька» Бліндов Вадим Іванович про перегляд ухвали Ялтинського міського суду від 29 травня 2007 року за нововиявленими обставинами - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у строки та порядок згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя -