Справа №1-кс/760/9269/21
Провадження №760/27440/21
20 жовтня 2021 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021101110000025 від 28.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст.436 КК України, -
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю вилучення у копіях, у т.ч. електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї інформації щодо реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. анкетних даних особи, дати народження, номеру телефону, тощо, внесених при реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІР-адреси входів щодо вказаного користувача електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.01.2020 року по 11.08.2021 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22021101110000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідча зазначила, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, з використанням підконтрольних їм облікових записів в соціальних мережах «Фейсбук», «Вконтакте», а також каналів у месенджері «Телеграм», створили канал антиукраїнського контенту, у якому розповсюджують текстові матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також висловлювання з ознаками пропаганди війни.
Як вказує у клопотанні слідча, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_7 », користується обліковим записом в соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також є адміністратором спільноти в соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де ним безпосередньо розповсюджуються публікації антиукраїнського інформаційного спрямування, в текстах яких містяться заклики до зміни меж території України.
В соціальній мережі «Фейсбук» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_7 », розміщено тексти, що починається словами: « ОСОБА_8 призвал вернуть Донбасс…», та закінчується словами: «.. продолжаем наблюдение».
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.04.2021 № 60/1, у текстовому матеріалі, розміщеному в соціальній мережі «Фейсбук» користувачем на ім'я « ОСОБА_9 », за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що починається словами « ОСОБА_8 призвал вернуть Донбас..» та закінчується словами « ОСОБА_10 », з лінгвістичної точки зору міститься заклик до зміни меж території України шляхом відокремлення «Донбасу» та подальшого його входження до складу РФ.
Крім того, у вказаній соціальній мережі «Фейсбук» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_7 », розміщено інші тексти та публікації, які містять висловлювання з ознаками пропаганди війни.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.06.2021 № 15512/21-39, у текстових матеріалах, викладених та опублікованих ОСОБА_5 містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів до ведення на території України агресивної війни і зміни шляхом збройного наступу (війни) чинної державної влади, та до зміни встановленого в Україні політичного устрою, а також поширюються ідеї, погляди та переконання, зміст яких спрямований на зміну конституційного ладу та зміни меж території України шляхом визнання частини її території іншої держави.
19.06.2020 в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розміщена в соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_5 , під облікованим записом « ОСОБА_11 » розміщену публікацію ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Вказана публікація містить посилання на інформаційно-аналітичний матеріал, що розміщений на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 , в якому міститься текст, що починається словами: «Ополченцы Донбасса…», та закінчується словами: «.. он парой предложений приговорил Украину»).
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2021 № 496/1, у тексті, що починається словами « ОСОБА_8 призвал вернуть Донбас..» та закінчується словами « ОСОБА_10 » та означений як пряма та непряма мова ОСОБА_12 , з лінгвістичної точки зору міститься заклик до зміни меж території України шляхом відокремлення «Донбасу» та подальшого його входження до складу РФ.
Також, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 використовують Інтернет-ресурси за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , на яких розміщуються та поширюються публікації та відеоматеріали антиукраїнського спрямування, у т.ч. які містять ознаки дискредитації дій органів державної влади, а також деструктивні публікації представників політичних кіл РФ, які ведуть агресивну інформаційну політику відносно України.
У вказаних Інтернет-ресурсах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також розповсюджені тексти, що починаються словами: « ОСОБА_8 призвал вернуть Донбасс…», та закінчується словами: «.. продолжаем наблюдение»), та «Ополченцы Донбасса…», та закінчується словами: «.. он парой предложений приговорил Украину»).
Встановлено, що адміністрування та розміщення зазначених текстів на сайті ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснює ОСОБА_5 , на сайті - ІНФОРМАЦІЯ_12 - ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.04.2021 № 89/1, у текстовому матеріалі, розміщеному в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 , що починається словами « ОСОБА_13 » та закінчується словами « ОСОБА_10 », міститься заклик до зміни меж території України шляхом відокремлення «Донбасу» та подальшого його входження до складу РФ.
Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за допомогою персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (флеш накопичувачів інформації, ноутбуків, електронних планшетів та ін.), мобільних телефонів здійснює підключення до мережі Інтернет, вхід до власного облікового запису в соціальній мережі «Фейсбук», а також подальше розміщення на своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук», за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 текстових матеріалів, в яких згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.06.2021 № 15512/21-39, містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів до ведення на території України агресивної війни і зміни шляхом збройного наступу (війни) чинної державної влади, та до зміни встановленого в Україні політичного устрою, а також поширюються ідеї, погляди та переконання, зміст яких спрямований на зміну конституційного ладу та зміни меж території України шляхом визнання частини її території іншої держави, а також згідно з висновками експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.01.2021 № 496/1, від 12.04.2021 № 60/1, з лінгвістичної точки зору міститься заклик до зміни меж території України шляхом відокремлення «Донбасу» та подальшого його входження до складу РФ.
При цьому, встановлено, що ОСОБА_5 для реєстрації облікового запису під псевдонімом « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Фейсбук» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану на поштовому сервері « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що використовується виключно ОСОБА_5
Електронна поштова адреса « ІНФОРМАЦІЯ_13 » належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій.
Також, слідча просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Суд відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчою підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судове засідання слідча не з'явилася. До суду надійшла заява від слідчої в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 558, 561, 562 КПК України, суд -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_19 , слідчому Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в т.ч. анкетних даних особи, дати народження, номеру телефону, внесених при реєстрації поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІР-адреси входів щодо вказаного користувача електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.01.2020 року по 11.08.2021 року.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 20.12.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1