Дата документу 20.10.2021
Справа № 937/9950/21
Провадження № 2-о/937/864/21
20 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М..
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 318 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 317-318 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2021 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, буд. № 11.
Учасників справи викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ