Справа № 317/3451/21
пр. № 1-кс/317/575/2021
23 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000027 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документи на підставі яких 12 травня 2021 року укладено договір управління майном між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 в особі Кушугумського селищного голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4
- договір управління майном від 12 травня 2021 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Кушугумського селищного голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 42021082060000027 від 09.06.2021за ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період квітня по травень 2021 року невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи службовим становищем, в супереч інтересів служби, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, незаконно передали комунальне майно у безкоштовне використання приватному підприємству, внаслідок чого спричинили матеріальні збитки територіальній громаді.
12 травня 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , в особі Кушугумського селищного голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надалі «Установник управління» з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надалі «Управитель» укладено договір управління майном, відповідно до якого установник управління передає в управління на строк визначений цим Договором майно, в Управитель приймає це майно та зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є Вигодонабувачем за цим Договором. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору управління майно, в управління передається наступне майно: нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 ; будівля поліклініки літ. А-3 загальною площею 5045,0 кв. метрів; гараж літ. Б, загальною площею 319,5 кв. метрів; трансформаторна підстанція літ. Г, загальною площею 41,2 кв. метрів; хвіртка № 1,6,11,12; ворота № 2,5,9,13; паркан № 3,10; каналізаційна насосна станція №4; стінка підпірна №7; електротрансформатор №8; газорозподільник №14; замощення I. Договір посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації з сайту ІНФОРМАЦІЯ_8 приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та має свідоцтво № НОМЕР_3 .
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», п. 14.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо, становить нотаріальну таємницю.
Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення. Про вилучення оригіналів документів (справ) складається акт у двох примірниках, перший з яких залишається в архіві, а другий передається відповідно суду, прокуратурі, органу дізнання або досудового слідства.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання завірених належним чином копій документів які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи є доказами у кримінальному проваджені та мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомила.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000027 від 09.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій наступних документів:
- документів на підставі яких 12 травня 2021 року укладено договір управління майном між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 в особі Кушугумського селищного голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- договору управління майном від 12 травня 2021 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Кушугумського селищного голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 23.11.2021 включно.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1