21.10.2021
Справа № 331/3640/21
Провадження № 2/331/2053/2021
про зупинення провадження по справі
21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Солодовнікова Р.С., при секретарі судового засідання Чуйко О.С., за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалюка Радислава Володимировича до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства і виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа .
Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та провадження по справі було зупинено.
Ухвалою суду 20 вересня 2021 року провадження по цивільній справі поновлено для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 21.10.2021 надано дозвіл експерту на повне або часткове знищення об'єктів дослідження, але не вирішено питання про зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, і ця обставина об'єктивно перешкоджає продовженню розгляду цивільної справи, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
За таких обставин, у зв'язку із зупиненням провадження на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, 252-253 ЦПК,-
ухвалив:
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Р.С. Солодовніков