23.10.2021
Справа № 331/5650/21
Провадження № 1-кс/331/1799/2021
23 жовтня 2021 року мсто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні дізнавачем процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні дізнавачем процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк.
До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла заява ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду у зв'язку із тим, що спірне питання було вирішене.
В судове засідання заявник не прибув.
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та дізнавач Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
21.10.2021 року ОСОБА_3 подано до суду заяву щодо залишення скарги без розгляду у зв'язку із вирішенням питання у добровільному порядку, оскільки йому було призначено відповідний час для ознайомлення з матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, а також право сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, слідчий суддя вважає що вказана скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні дізнавачем процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1