Код суду 233 № 233/4803/21
про повернення матеріалів для дооформлення
23 жовтня 2021 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Костянтинівка, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 698443 від 12 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу 12 жовтня 2021 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме, умисні дії психологічного характеру що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП старшим лейтенантом поліції ДОП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП Любченком А.Ю. зазначених вимог не дотримано, оскільки до протоколу додано наступні матеріали:
-рапорт інспектора Рижука М.В. від 09.10.2021 року про вчинення домашнього насильства по АДРЕСА_3 . Заявник ОСОБА_3 повідомила, що син сусідки ОСОБА_4 поводить себе агресивно, вимагає гроші;
-протокол про вчинення кримінального правопорушення (або таке що готується) від 09 жовтня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 просить співробітників поліції притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_4 , який систематичне вчиняє конфлікти;
-пояснення ОСОБА_5 від 09 жовтня 2021 року, відповідно до яких, 09 жовтня 2021 року її син ОСОБА_4 прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, став у неї вимагати гроші щоб погасити борг в магазині. Вона йому відмовила, на що син став поводитись агресивно, підіймати на неї руку. На її прохання сусідка ОСОБА_6 викликала поліцію;
-пояснення ОСОБА_4 від 09 жовтня 2021 року, відповідно до яких, останній 09 жовтня 2021 року попросив у своєї матері гроші, але вона йому не дала, через що між ними виник конфлікт.
Таким чином, до протоколу про адміністративне правопорушення складеного стосовно ОСОБА_1 долучені письмові документи на підтвердження провини іншої особи - ОСОБА_4 , у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Доопрацьовану справу про адміністративне правопорушення необхідно надіслати з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, за змістом якої, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 278, 245, 251, 256,276 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 698443 від 12 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з додатками повернути до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Кожевник