Ухвала від 20.10.2021 по справі 225/5984/21

Номер провадження: 2/225/1008/2021

Єдиний унікальний номер: 225/5984/21

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2021 м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.09.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, позивачу запропоновано зазначити місце реєстрації проживання або перебування відповідача за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), надати оригінал свідоцтва про шлюб та/або надати клопотання про витребування зазначеного доказу.

При цьому, позивачу було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків в строк, визначений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 надіслала на адресу суду оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , та зазначила, що місце реєстрації та проживання, місце роботи ОСОБА_2 їй не відомо.

Як зазначив суд в ухвалі від 17.09.2021, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що позивачем в супереч вказаних норм Закону не зазначене місце реєстрації проживання або перебування відповідача за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), або місцезнаходження майна відповідача, суд приходить до висновку, що позивач недоліки зазначені в ухвалі від 17.09.2021 не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимогп.15.5розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
100531662
Наступний документ
100531665
Інформація про рішення:
№ рішення: 100531663
№ справи: 225/5984/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу