Ухвала від 23.10.2021 по справі 363/1306/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київсського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з незаконного чужого володіння,

у/н справи № 363/1306/21 № а/п 22-ц/824/11938/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Лукач О.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2021 заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.09 2021 про забезпечення позову, ОСОБА_3 14.09.2021 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.10.2021 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09.09.2021.

08.10.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 22.09.2021 про задоволення заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаної заяви, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

За приписами вищезазначеної норми до апеляційної скарги може приєднатись учасник справи на стороні якої він виступав.

З виділених матеріалів справи вбачається, що в даному провадженні апеляційна скарга подана на ухвалу суду від 22.09.2021.

Отже, подана заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суперечить змісту ст. 363 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду від 22.09.2021 у наданих матеріалах відсутня.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий

Судді