[1]
23 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний Луч», Державного підприємства «СЕТАМ», Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, ОСОБА_4 , про скасування протоколу про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року,
встановив:
рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2021 року в задоволенні позову відмовлено. 29 липня 2021 року від представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надійшла заява про розподіл судових витрат.
Додатковим рішенням від 09 серпня 2021 року було доповнено рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2021 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 53 338 грн.
Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Солнєчний Луч», Державного підприємства «СЕТАМ», Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, ОСОБА_4 , про скасування протоколу про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи: 372/2894/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13928/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко О. М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.