Справа 362/1032/21 Головуючий у І-й інстанції - Марчук О.Л.
апеляційне провадження № 22-ц/824/15193/2021 Доповідач Заришняк Г.М
22 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ :
Головуючого Заришняк Г.М.,
суддів : Кулікової С.В., Рубан С.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Васильківського районного суду Київської області від 18 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, -
Встановив:
Рішенням Васильківського районного суду Київської області від 18 червня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просив про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В апеляційній скарзі зазначив, що повний текст рішення було отримано поштою лише 24 вересня 2021 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, просив поновити такий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, копію повного рішення апелянт отримав лише 24 вересня 2021 року, про що свідчить зворотне повідомлення з відміткою про вручення, приєднане до матеріалів справи (а.с. 36), апеляційну скаргу було подано 05 жовтня 2021 року.
З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить - 23 730 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361,369 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського районного суду Київської області від 18 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Васильківського районного суду Київської області від 18 червня 2021 року.
В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).
Головуючий
Судді: