Ухвала від 22.10.2021 по справі 761/36451/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/36451/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15127/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Олійника В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяна Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Зазначає, що участі в розгляді справи не приймала, проте оскаржуване рішення стосується її прав та законних інтересів.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що про існування оскаржуваного рішення дізналася в межах іншої справи № 761/561/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів. 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи № 761/561/17, у яких виявила копію оскаржуваного рішення. Апеляційна скарга подана 27 вересня 2021 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
100531339
Наступний документ
100531341
Інформація про рішення:
№ рішення: 100531340
№ справи: 761/36451/15-ц
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним